看来对fanless的理解都不一样

引用:

原帖由 备常炭 于 2014-3-30 21:22 发表


呵呵, 鸭子嘴煮不烂

有个黑色的东西好像在转，算了我还是趴在地上再学习一下啥是fanless吧

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

i5和i7的游戏性能基本是一致的，4核cpu的HT对游戏没有一丁点益处，所以不做编程跑分的话没必要用e3，视频转码i5 i7核显优势更大。
另外e3只有散片，价格只能和i5散片对比，所以性价比很一般，并不超值，各大网站都喜欢用e3和盒装i5对比价格，这是误导，因为散片利润率更高。

posted by wap, platform: Firefox

其实楼主是倾向于组装itx（放在桌面上免得小孩乱弄） 不折腾（超频）的 因为岁数大了 没时间总弄不稳定的东西
但是听说i5 3470？是这个型号把？ 谁推荐的帖子里说的 能够配合z77 自动睿频 不算超频 而且不要换散热器
但是一想到z77没有itx或者很少有合适的matx主板 就觉得头疼

引用:

原帖由 lewx 于 2014-3-30 21:35 发表

有个黑色的东西好像在转，算了我还是趴在地上再学习一下啥是fanless吧

这东西插着拔了对整个系统没有任何意义,温度的影响在1度以内

引用:

原帖由 备常炭 于 2014-3-30 21:58 发表


这东西插着拔了对整个系统没有任何意义,温度的影响在1度以内

机箱里还有别的fanless么？
1°以内？我DIY也就10几年，你别吓我

引用:

原帖由 lewx 于 2014-3-30 22:02 发表

机箱里还有别的fanless么？
1°以内？我DIY也就10几年，你别吓我

E3 本来就很凉快,

要相信FT02的自然对流

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

一直在用双路e5540的默默路过…………

posted by wap, platform: iPhone

楼主入手了吗？来个评测呗？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2014-3-31 12:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主入手了吗？来个评测呗？

亲 大家还没战够呢

再说我也不是跑分 测评 各种的党

折腾不起来喽

我有个亲戚是1230v2 我看他暗黑3完全不卡 各种爽的样子.

不然也不会提出这个问题了

按照现在的结论 同等架构下 主频就是一切了

1230 频率不高 当然被i5 3470之类的碾压了？？？

不是都说了,要超频,主板就得比e3的贵至少200以上,算起来没多少差别
至于是不是要i7的性能,你又抬什么杠呢?
1.能差不多价格更好的性能我干嘛不要?
2.谁知道过几年软件要求高了,i5就能跑的顺了?至少i7能比i5多站2年

不用贬低别人的选择来抬高自己,选e3的向来bs选i5的,只是懒得说而已

这帖子就几个买了i5的觉得不甘心,然后拼命贬低e3来拉回一点自豪感

我选e3就是为了不超频,你跟我扯超频干嘛?我就想用的稳定点,少折腾
我就是没有什么超大型游戏的需求,其他游戏e3完全够打,还不如偶尔来跑多个程序耗线程时提高的性能爽..

你们反反复复说i5好,就死活2点:
1.超频好,md,有几个没事在超频的? 你大姨会吗?你大伯会吗?你同学会吗?
2.游戏性能好?这年头,有几个游戏是e3不能战i3能战的?这些游戏几个人在玩?

不要扯成本了,主板便宜200+,总成本差不多.
不要扯散热,不超频的低频e3如果散热还干不过超频的i5,那intel可以吃屎了
不用提稳定性,超频向来是以稳定性为代价的

所以,对超频自我感觉良好,有玩超高要求游戏的,去买i5好了
普通人,e3更省心

引用:

原帖由 备常炭 于 2014-3-30 09:22 PM 发表


呵呵, 鸭子嘴煮不烂

啊……看到了ac烤肉架啊，08年4850上市的时候特地买了一个搭配的，那温度和原配的散热器比简直泪流满面了……可惜后来闲置了，去年几十块钱出了……

posted by wap, platform: Windows

到底有没有数据说话

不超频的e3默认 和超频的i5 3470差多少？

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 5)

说i5游戏强的，貌似还是没看到具体对比啊？
星际2用e3的电脑智商到底要差多少啊？虽然你们不赞成跑分对比，到好歹给点直观数据啊。