魔神至尊
查看详细资料
TOP
混世魔头
魔王撒旦
大侠
原帖由 @bigstone 于 2014-3-18 09:14 发表 因为战略发展的根本目的是让打仗能胜利,换句话说就是能比较容易地战胜对手;而动作游戏要求战场有各种难度,否则割草很快就会腻,这与战略发展是矛盾的。 同理,总能通过动作打赢本来战略上应该失败的战斗,那么就削弱了战略对游戏的影响,削弱了战略部分的游戏性。 最后,喜欢动作和喜欢战略游戏的人都有许多,但同时喜欢这两者的人一定少于任意一个单独群体。为这个数量少且要求会很高的人群开发游戏,设计制作难度大、失败风险高而商业回报小。 因此,除非老板是真爱,而且还能烧钱搞到很强的制作团队,否则这种游戏能出来才奇怪啊……
查看个人网站
原帖由 bigstone 于 2014-3-18 09:14 发表 因为战略发展的根本目的是让打仗能胜利,换句话说就是能比较容易地战胜对手;而动作游戏要求战场有各种难度,否则割草很快就会腻,这与战略发展是矛盾的。 同理,总能通过动作打赢本来战略上应该失败的战斗,那么 ...
VEGA
管理员
影之魔帝
原帖由 倚天奸剑 于 2014-3-18 09:40 发表 其实比较下来还是三国无双3帝国更接近楼主的要求,不知楼主玩过没?那一作对策略和打斗的要求都是比较高的,而且正因为打斗难度较高,策略对取胜的影响就显得尤为重要。后面几作的帝国偏重于割草、玩捏人、玩服装之类 ...
小黑屋
原帖由 aries白羊 于 2014-3-18 09:43 发表 PSP上玩过三国无双帝国,但是感觉没什么战略方面的要求,只是战场上士气影响很大,如果士气低的张飞也会被士气高的杂兵武将击败。。
原帖由 倚天奸剑 于 2014-3-18 09:47 发表 PSP上的帝国已经是后续作品了,战略已经成了摆设,还是建议你玩一下PS2上的三国无双3帝国