我觉得发这种对比帖的，看不看意义都不是很大，因为除了上海，别的地方没有精品网这个服务，而X起码别的地方还能搞得到。

更新了家用机的测试环境和测试结果图

极路由+NetgearGS308千兆交换机+7类网线（PS3和PS4）+上海电信20M光纤+精品网+韩国DNS
居然可以敌得住
电信光猫（有线接到）→X路由→无线连接（PS3、4、V）+上海电信100M光纤+精品网+无改动默认DNS

[ 本帖最后由 hulus2 于 2014-3-14 00:34 编辑 ]

引用:

原帖由 hulus2 于 2014-3-14 00:32 发表
极路由+NetgearGS308千兆交换机+7类网线（PS3和PS4）+上海电信20M光纤+精品网+韩国DNS
居然可以敌得住
电信光猫（有线接到）→X路由→无线连接（PS3、4、V）+上海电信100M光纤+精品网+无改动默认DNS

再详细一点：电信华为光猫（有线桥接，极路由拨号）+极路由+NetgearGS308千兆交换机+7类网线（PS3和PS4）+上海电信20M光纤+精品网+韩国DNS

韩国那套NDS对下载的确有很大帮助！不妨试试？

[ 本帖最后由 kid200002 于 2014-3-14 10:24 编辑 ]

改个dns，psn的下载速度就不错了。x对联网游戏提升又不大，有什么用呢。浙江n线沿海城市，就改了dns。20M电信。

至于说看you tube。额，改下电脑的dns就可以了。

引用:

原帖由 wod008 于 2014-3-14 12:02 发表
改个dns，psn的下载速度就不错了。x对联网游戏提升又不大，有什么用呢。浙江n线沿海城市，就改了dns。20M电信。

X还有很多其他功能。

记得有朋友提到过限制IP的网络收音机。
X对于链接特定服务器的优化很到位，但有精品网的话足以。
今天晚些时候更新日常使用篇。

[ 本帖最后由 kid200002 于 2014-3-14 12:26 编辑 ]

引用:

原帖由 kid200002 于 2014-3-14 09:32 发表

再详细一点：电信华为光猫（有线桥接，极路由拨号）+极路由+NetgearGS308千兆交换机+7类网线（PS3和PS4）+上海电信20M光纤+精品网+韩国DNS

韩国那套NDS对下载的确有很大帮助！不妨试试？

说真的，对我而言最不实用的就是有线连接，我知道很多时候在有线条件下的数值会很好看，但我真的不具备，我不可能为了让PS网络跑快一点从书房活活拖根线到客厅，还有你之前提到的SSH？还有千兆交换机等相关，能不能弄个详细点的科普性说明？就好像那个测试电视盒的帖子一样，不然对于使用X的大部分小白型用户来说还算有点一头雾水。

[ 本帖最后由 hulus2 于 2014-3-14 16:57 编辑 ]

身为一个版主，在你还没有使用x的情况下遑论孰高孰低，你觉得合适么？就更不用说你还标榜所谓业界良心，暂不推荐之类的话语了
建议你注册个马甲再说好吧
x是啥东西我暂时不感冒，只记得当初说续费50一年现在好像涨到了100，或许过几年到200

引用:

原帖由 hulus2 于 2014-3-14 16:55 发表
。

说真的，对我而言最不实用的就是有线连接，我知道很多时候在有线条件下的数值会很好看，但我真的不具备，我不可能为了让PS网络跑快一点从书房活活拖根线到客厅，还有你之前提到的SSH？还有千兆交换机等相关，能不能 ...

电视盒贴链接贴一个，我去学习学习。不过我本身也是小白
SSH是出国用的。评测里面暂时还没涉及。

千兆交换机是因为极路由只有2个LAN接口。2台电脑，PS3,PS4都是有线连接。所以加了一个交换机。
理论上不加交换机应该更快吧。

有线条件下不是数值好看，是更加稳定。现在无线信号泛滥太容易被干扰。我家PS3手柄突然失灵不是一次两次了
高达EXVSFB对战群中有些朋友经常掉线，换成有线后都有明显改善。

[ 本帖最后由 kid200002 于 2014-3-14 17:18 编辑 ]

引用:

原帖由 westlost 于 2014-3-14 17:05 发表
身为一个版主，在你还没有使用x的情况下遑论孰高孰低，你觉得合适么？就更不用说你还标榜所谓业界良心，暂不推荐之类的话语了
建议你注册个马甲再说好吧
x是啥东西我暂时不感冒，只记得当初说续费50一年现在好像涨 ...

请参考14楼

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @westlost  于 2014-3-14 17:05 发表
身为一个版主，在你还没有使用x的情况下遑论孰高孰低，你觉得合适么？就更不用说你还标榜所谓业界良心，暂不推荐之类的话语了
建议你注册个马甲再说好吧
x是啥东西我暂时不感冒，只记得当初说续费50一年现在好像涨到了100，或许过几年到200

兄弟真没看出这个题目其实有点调侃的意味嘛。。。

从加@vip 拨号的方式来看。
其实就是简单的vpdn接入，这个没有太多的技术难度。

相当于A、B是2个不一样的认证服务器。
A、就是大染缸，A认证的IP，共享电信N个G的出口带宽.（听说联通出口是电信的1.5倍，求证。我这里的情况是EA FIFA Club 用联通比电信效果好，而且好很多）
B、单独接入一条国际线路，通过B认证的IP，在路由选择上更优，单独共享这条接入线路，而不是走A默认的国际出入口，就这么简单个事情。

这也能解释为什么上海有，其他地方没开通，因为B能支撑的用户数有限。

Xrouter没用过，单从接入方式来看，一个是优化，一个在解决根本问题。


总结 在tg做运营商真是太赚了，国际线路接入是电信应该提供的服务，而且必须是有延迟保障的。
    现在延迟保障单独拿出来卖钱，这个电信真说不过去。 我们办的是互联网不是局域网。

[ 本帖最后由 snake_kage 于 2014-3-15 08:22 编辑 ]

引用:

原帖由 snake_kage 于 2014-3-15 08:15 发表
Xrouter没用过，单从接入方式来看，一个是优化，一个在解决根本问题。

请问解决什么根本问题？

更新了日常使用篇