引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-2-27 12:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

同样是3开头，三星去年是亿为单位，索尼是千万为单位，这就是销量差距好么，索尼别不小心被小米赶上

三星面板技术来源于那里？这个其实很多人都知道，但是有一点，大家可能都没有留意的，在没有了索尼的SPVA之后，三星面板其实失去了画质的优势，现在的新面板，跟本就没有合作时期的SPVA画质好，单就黑位、对比度、色彩方面，其本不是对手，但有一点肯定的是，响应、亮度方面有所提升，站在索尼技术肩上成功的三星，除着索尼去三星化，我们看到的是，三星电视画质完全没有提升过，也只能搞些无关痛痒的功能玩了。
附说一下，现在为什么没有SPVA面板？索尼退出之后，是因为跟OLED相通的技术没有授权给三棒。

引用:

原帖由 Livy 于 2014-2-28 00:50 发表
posted by wap, platform: iPad

sonicstage是一泡污水准啊

只不过限制了三进三出而已！哪里一炮无了？！话说当年的ITUNE才是一炮无吧！乱七八糟的~~

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

第三的错觉怎么来的233

posted by wap, platform: Android

对z2的外形很满意，必须入

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @城管队长  于 2014-2-28 00:51 发表
三星面板技术来源于那里？这个其实很多人都知道，但是有一点，大家可能都没有留意的，在没有了索尼的SPVA之后，三星面板其实失去了画质的优势，现在的新面板，跟本就没有合作时期的SPVA画质好，单就黑位、对比度、色彩方面，其本不是对手，但有一点肯定的是，响应、亮度方面有所提升，站在索尼技术肩上成功的三星，除着索尼去三星化，我们看到的是，三星电视画质完全没有提升过，也只能搞些无关痛痒的功能玩了。
附说一下，现在为什么没有SPVA面板？索尼退出之后，是因为跟OLED相通的技术没有授权给三棒。

然后销量还是被秒杀

posted by wap, platform: Android

对z2的外形很满意，必须入

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

z2到z1价格就入

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-2-28 01:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

然后销量还是被秒杀

谁跟你说的？Z1在日本本土可是压着三棒喃！

引用:

原帖由 osk666 于 2014-2-27 04:10 发表
posted by wap, platform: Android

解决好铺货起码能坐正第三的位置。

聯想、LG、華為表示翔泥破3％市佔再來說話吧

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-2-28 01:37 发表
聯想、LG、華為表示翔泥破3％市佔再來說話吧

都差不远

引用:

原帖由 osk666 于 2014-2-28 01:50 发表
posted by wap, platform: Android

都差不远

2％跟4％差距不遠，銷量差了兩倍

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-2-28 01:54 发表

2％跟4％差距不遠，銷量差了兩倍

那又怎么样呢？！日本本土可没人去买什么三星产品！话说电视对于大陆消费者来说有意义吗？那些节目能看吗？付费？吃饱了没事干才会去花钱看那些网上遍地都是的东西！反正都是偷来的不要钱！凭什么从我这里赚钱呢？真是无本万利的生意呀！日系哪天不生产电视了，老子大不了就不看电视了！反正我也就看看日本的节目跟足球赛！其他一些妖魔鬼怪的玩意还是留给那些真NC粉吧~~

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @城管队长  于 2014-2-28 01:03 发表
只不过限制了三进三出而已！哪里一炮无了？！话说当年的ITUNE才是一炮无吧！乱七八糟的~~

ui绝对是城乡结合风，当然itunes11以前也没好到哪里去，流程逻辑到现在还是很反人类

等大骚尼双卡双待三网齐全再来谈杠三棒的问题吧。
还有那Z系列手机完全不出CDMA版，连三网版都不出，简直是瞧不起电信用户！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @allensakura  于 2014-2-28 01:54 发表
2％跟4％差距不遠，銷量差了兩倍

你脑补的2%吗