posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-19 14:57 发表
所以说PS4和X1的散热没有任何改进空间了？
这逻辑真心赞

人家讲持续改进，不可能没改进，但要说人家现在不行，一般人的理由就不够足

比如噪声和显卡比

你机箱多大，ps4多大？

同样的功耗，大机箱和小机箱相比，必须产生的风噪，明摆了小机箱更多嘛，所以一台笔记本就几十瓦，呜呜起来有时候比得上台式机，这能说明笔记本散热烂么？

这个叫没有可比性

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 14:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
就跟有的人觉得intel原装风扇太简陋一样，人家intel不知道需要什么风扇？人家PD的时候风扇差了？人家现在用不着。
你喜欢八热管加两个大奶罩，你自己去买啊，不能让所有人陪你花 ...

你就只有转移话题的能耐
需不需要改进和有没有改进空间是完全不同的两码事

你说两个主机现在的散热可以把热量基本压住那是事实
然后呢？就改无可改了？
我对噪音要求更高，PS4的噪音就是通路显卡级别，有问题？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 14:59 发表
所以说穷玩车，富玩表，傻逼玩电脑。

连这句话什么意思都没搞明白就急着跑过来开troll？
在玩车玩表的人眼里玩主机和玩电脑的有什么区别？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-19 15:00 发表

发布那天就看过了
这功能就是在两个存储环境里建立高效映射，对于X1是ESRAM和内存，对于PC是显存和内存

问题是DX11.2是Win8独占，对于主流的Win7用户这功能用不上，微软自己傻逼
而且就算是X1，你想符合这功能 ...

WIN7用不上因为是通用PC，ONE是肯定能用上的，做与不做只是特殊优化的问题，如能实现这个功能，是不是就能让现在显卡性能大增（相同硬件实现更多的特效）。

引用:

原帖由 cnlipeng 于 2014-2-19 15:04 发表

WIN7用不上因为是通用PC，ONE是肯定能用上的，做与不做只是特殊优化的问题，如能实现这个功能，是不是就能让现在显卡性能大增（相同硬件实现更多的特效）。

不过我觉得不要抱太高期望，X1的SP数量是硬伤（只有PS4的66.7%，虽然频率更高，综合下来也只有PS4的71.2%流处理器性能）
X1最大的优势永远是Azure和Halo

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 15:10 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-19 15:00 发表

发布那天就看过了
这功能就是在两个存储环境里建立高效映射，对于X1是ESRAM和内存，对于PC是显存和内存

问题是DX11.2是Win8独占，对于主流的Win7用户这功能用不上，微软自己傻逼
而且就算是X1，你想符合这功能 ...

从你的说法中，我无法判断是否P4可以实现相同功能？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 15:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

人家讲持续改进，不可能没改进，但要说人家现在不行，一般人的理由就不够足

比如噪声和显卡比

你机箱多大，ps4多大？

同样的功耗，大机箱和小机箱相比，必须产生的风噪， ...

别跟我说，觉得X1散热没有任何改进空间的人又不是我
就算是跟PS4和X1一样大的单槽散热器，市面上也有的是更好的，厂商多花20美元就能采购到，哪怕是以PS4和X1的体积来看，风扇方案也不是改无可改，索尼微软不愿意多花20美元而已

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-19 15:06 发表

别跟我说，觉得X1散热没有任何改进空间的人又不是我
就算是跟PS4和X1一样大的单槽散热器，市面上也有的是更好的，厂商多花20美元就能采购到，哪怕是以PS4和X1的体积来看，风扇方案也不是改无可改，索尼微软不愿意 ...

我是说X1的散热已经是光盘机出现之后的家用机史上最好最静音的了，你别曲解

引用:

原帖由 cnlipeng 于 2014-2-19 15:04 发表

WIN7用不上因为是通用PC，ONE是肯定能用上的，做与不做只是特殊优化的问题，如能实现这个功能，是不是就能让现在显卡性能大增（相同硬件实现更多的特效）。

有feature level在，这个功能可以对任何DX11显卡开放，甚至包括2009年的HD5000系列
Win7用不上是因为微软傻逼，只准Win8用，不准Win7用，这功能主要是用来节省显存面积梳理高效贴图流量，如果你玩过Rage就很容易理解，只不过DX11.2是API层面解决方案，延迟更低更成熟
PS4理论上也能实现一样的功能，所有DX11显卡都能，问题是PS4只有一个GDDR5统一主内存，要这功能干嘛？它没有两个空间互相映射（256MB的DDR3内存是给后台用的，不对游戏开放）

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-19 15:04 发表
你就只有转移话题的能耐
需不需要改进和有没有改进空间是完全不同的两码事

你说两个主机现在的散热可以把热量基本压住那是事实
然后呢？就改无可改了？
我对噪音要求更高，PS4的噪音就是通路显卡级别，有问题？

连这句话什么意思都没搞明白就急着跑过来开troll？
在玩车玩表的人眼里玩主机和玩电脑的有什么区别？

我还恨不得游戏机是全静音呢，有意义吗？

有得必有舍

你让ps4换进全塔机箱，做好风道，十几寸低速大风扇来几个，热管走起来，是啊，当然能压下去

问题是这可能么？

拜托这是儿童玩具，钛合金手办你得自己搞，别指望满大街的高达都不用塑料了

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 15:09 发表

我是说X1的散热已经是光盘机出现之后的家用机史上最好最静音的了，你别曲解

PS........

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 15:09 发表
我是说X1的散热已经是光盘机出现之后的家用机史上最好最静音的了，你别曲解

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 13:57 发表
X1的散热已经是史无前例的强了，没有更多的改进空间了

写作“曲解”读作“缩卵”？

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-19 15:13 发表


写作“曲解”读作“缩卵”？

后面那句话是错的。改成“现阶段下没有更多的改进必要了。”

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 15:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

我还恨不得游戏机是全静音呢，有意义吗？

有得必有舍

你让ps4换进全塔机箱，做好风道，十几寸低速大风扇来几个，热管走起来，是啊，当然能压下去

问题是这可能么？

拜 ...

人家说25美元的改进风扇，你就来个全塔机箱，偷换概念能力满点

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-19 15:06 发表
别跟我说，觉得X1散热没有任何改进空间的人又不是我
就算是跟PS4和X1一样大的单槽散热器，市面上也有的是更好的，厂商多花20美元就能采购到，哪怕是以PS4和X1的体积来看，风扇方案也不是改无可改，索尼微软不愿意多花20美元而已

别傻了，人家采购这货可不只看你出价

人家往往要一个设计，几家供应商以合理的价格供货，这几家不但资质要够，产能要够，甚至生产线都要有合理的分布，比如台湾一个，大陆两个，日本一个，以防止突发事件影响生产等等，跟你个人去买零售款甚至七彩虹去采购一批，是根本不一样的东西。

别总把事情看那么简单，20美元在ps4的bom上那就是排得上号的大件了，可能够一个手柄的采购价了。你觉得大家愿意配双手柄还是噪声降一成？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-19 15:17 发表
posted by wap, platform: iPhone

别傻了，人家采购这货可不只看你出价

人家往往要一个设计，几家供应商以合理的价格供货，这几家不但资质要够，产能要够，甚至生产线都要有合理的分布，比如台湾一个，大陆两个， ...

确实，一个蓝光光头都只要8刀，批量采购还更便宜

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=17548641956

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 15:24 编辑 ]