元始天尊
原帖由 pencil 于 2014-2-19 13:34 发表 骂微软还不如骂索尼,apu明明还可以塞更强大频率更高的,结果搞了个比微软强不了几分钱的玩意儿 不过索尼是真没钱
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-19 13:41 发表 和微软的问题根源一样 如果PS4那APU只有CPU和显卡,面积就是250mm级别 现在撑到348mm,里面放了一堆之前主机里单独焊在主板上的芯片,这样可以只焊一个芯片 但索尼比微软游刃有余在于,这些都是普通的处理器, ...
混世魔头
原帖由 讴歌123 于 2014-2-19 13:46 发表 posted by wap, platform: Galaxy Nexus 骂索尼喷了,索尼塞8G GDDR5绝逼业界良心 巨硬这次得给点苦头他吃吃,不然真以为软饭都跟我一样傻逼各种给他擦屁股洗地呢? 本帖最后由 讴歌123 于 2014-2-19 13:47 通 ...
天外飞仙
原帖由 pencil 于 2014-2-19 13:50 发表 说起ps4的散热,我是不知道真实情况是不是散热有问题,但ps4为啥初号机就做得这么小,明知道散热也许会是个问题还要故意装b 好像xbox1散热系统噪音比ps4要小得多
小黑屋
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 13:35 发表 你的GPU知识完全错了 假设800个SP,1GHz的频率 它的发热量是必然会比1000个SP,800MHz的频率高的多的 事实就是多塞了差不多20亿晶体管的ESRAM进去,这块APU太热了,所以更不可能用640SP@1GHz的方案
原帖由 Gskyace 于 2014-2-19 13:54 发表 真无光驱的话就得上个容量大点儿的硬盘吧 奇怪为什么XB1的BD光驱速度那么慢?
五道杠
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-19 13:55 发表 Cape Verde XT的TDP也就比X1显卡的显卡大个15瓦,但是芯片面积更小,良率更高,就算真压不住,剩下来这部分成本可以稍微改善一下散热 散热要多贵是完全可控,良率一定程度上要看脸 一个可控一个难以控制,该选哪 ...
原帖由 yfl2 于 2014-2-19 13:56 发表 ps4的散热没有问题