引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 14:54 发表
posted by wap, platform: iPhone
pc的多边形性能更高，当然膀子更圆，但这个与玩家看到圆膀子的snake感到惊讶欣喜并不矛盾。要说特效，我还真不记得当年e3有什么了不起的特效了，就连游戏杂志里也是为了看清脸，看 ...

雨点打在物体上的反弹，主视角看雨天，水滴滴在屏幕上的痕迹和折射，黑暗环境下用手电筒照射的动态光源光柱（这个Unreal 98就在玩，但MGS2的光照模型比Unreal 98更复杂，虽然比不过Doom3就是了），各种粒子和物理互动效果（主角受伤时清晰的血迹会溅到地板和墙壁上，弹壳随着AK开火而一颗颗掉落，滚在地板上，酒吧的每一个瓶子都可以打碎，落地玻璃窗留下子弹的弹痕，最后一点点碎成无数块，面粉袋子被打破会飘出一屏幕的粉尘，在黑暗的船舱打破灯泡就可以关闭动态光源，只能在黑暗中看到敌人一个个戴着夜视镜的腥红头盔光点，光点还有流畅的动态模糊效果，拖着一个长长的残影尾巴，极为带感）

MGS2代表着日本传统游戏制作思路的最高层次，这就是日本匠人文化的巅峰，下一个划时代的画面是HL2，标志着匠人文化在高清时代图形领域的失宠，高度自动化引擎碾压时期的起点

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 15:11 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 15:04 发表

雨点打在物体上的反弹，主视角看雨天，水滴滴在屏幕上的痕迹和折射，黑暗环境下用手电筒照射的动态光源光柱（这个Unreal 98就在玩，但MGS2的光照模型比Unreal 98更复杂，虽然比不过Doom3就是了），各种粒子和物理互 ...

综合来看PS2就是铜矿赛扬+GF MX440 AGP 8X的水平

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-13 15:13 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-13 15:11 发表

综合来看PS2就是铜矿赛扬+GF MX440 AGP 8X的水平

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-13 15:11 发表

综合来看PS2就是铜矿赛扬+GF MX440 AGP 8X的水平

这个配置能玩MGS2，但DX7模式特效缩水，所有和流体与反射有关的效果都不行
换个GF3就能做到和PS2一样了，必须用DX8才能展现全部效果，物理相关的互动倒是不缩水，因为和显卡没关系

MGS2是一个很直观的对比，因为三个版本的效率都很高
PS2只支持480i，Xbox支持480p
PC上一样是奔腾3+GF3的配置，可以全开特效并维持在1024X768分辨率60帧流畅（和Xbox比占了内存更大的便宜）
但如果用GF2或者GF4 MX这种DX7显卡，就会丢失特效

小岛说过，把PS2版那些运行在CPU的Shader挪到Xbox和PC的显卡Shader里费了不少功夫，但最后还是实现了几乎一模一样的效果，唯独一个后处理用了不同的渲染效果（红外夜视仪，PS2版是红黑，PC和Xbox版是绿蓝）

其实DX789的区别，看HL2的三个模式更明显

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 15:31 发表


这个配置能玩MGS2，但DX7模式特效缩水，所有和流体与反射有关的效果都不行
换个GF3就能做到和PS2一样了，必须用DX8才能展现全部效果，物理相关的互动倒是不缩水，因为和显卡没关系

MGS2是一个很直观的对比， ...

我知道，这就好比光环2本身是在DX8级的硬件上跑，但是移植到PC就必须用DX9一样
移植的问题罢了
你咋不说铜矿赛扬+MX440的分辨率优势呢

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-13 15:36 发表

我知道，这就好比光环2本身是在DX8级的硬件上跑，但是移植到PC就必须用DX9一样
移植的问题罢了
你咋不说铜矿赛扬+MX440的分辨率优势呢

halo2有部分超越dx8的特效。