posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:52 发表
PS4内存翻倍是好事
问题是这翻倍的地方对游戏的影响太小了，加到了录像这种附加功能上

作为游戏机，PS4的性能的确可以秒杀X1
但只要4G内存就有希望秒杀了，5G稳秒，加到8G那就跟游戏没关系了

所以就和ps1一样，都是资源受限情况下寻求最优

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-13 00:51 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)
Ps4最接近的恰恰是ps，也不是不惜代价追求性能或者特殊架构，讲究成本控制和均衡

嘴炮谁不会，1994年找出一台比PS性能更强的PC，甚至你把PC这个范畴扩展到X86以外的范围都行，把Mac或者Amiga也加进来，有么？

PS和PS2靠的是索尼自己的硬件研发能力实现高性价比
PS3已经超过了索尼的范畴，只能找IBM和NV，但久多良木还想制定个Cell标准分杯羹，但集团没钱给你烧，剩下的半导体产业投资PS3一首发就全卖了
PS4更干脆，标准我也不要了，AMD你有什么PC上现成的东西就直接给我吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:50 发表
怎么不可能，不就是烧点钱么
可索尼没钱，微软有钱不想给主机烧
结果就是两家都要求主机首发就实现毛利
有人还拿什么毛利不等于净利润做反驳，那之前那么多主机首发时连毛利都没有又是怎么回事？

另外PS2最弱是因为出的最早，在2000年3月，我可找不出比PS2更强的PC，那变态的CPU浮点性能和像素填充率放在那呢

也有别的原因

本世代发布之前，厂商媒体都认为主机市场今非昔比，行将就木，这个时候砸钱赔本是否合适要打个大问号
这个问题除了fc，其他主机都没有明显遇到。

而fc就是用来老旧成熟硬件

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-13 00:53 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)
Gf1加奔三即可

GF1没有可编程着色器，属于固定管线设计
PS2的GS也没有，但这部分靠EE补，EE的浮点是奔三的三倍，2000年你拿什么PC去比？

PC能和PS2比要等到DX8出现以后才行，也就是XBOX用的GF3，那是2001年的事

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @turnlive  于 2014-2-13 00:53 发表
不是说好不好的问题，一个伟大的企业至少都有点理想主义的，或者说有野心的，不管是ps2拉动dvd，ps3上蓝光还是支持linux.
ps4你可以理解为务实，也可以理解为就这样了，安安心心卖点游戏赚几个钱过过小日子吧。。

量力而行嘛，索尼集团本来就不是当年的实力了。

任天堂安心卖游戏也一度能做到那么大市值，安心卖游戏未必和理想主义矛盾

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-13 00:55 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)
所以就和ps1一样，都是资源受限情况下寻求最优

我的看法，“PS4专注游戏，X1作为机顶盒更全面”这种言论还是算了吧
内存从4G加到8G就不是为了游戏，只不过索尼现在忙得冒烟没空专心收拾多媒体这块
PS4只要抽出时间在机顶盒这方面发力，以硬件基础，没理由比X1弱
倒是X1的OS水准让人大跌眼镜

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:55 发表
嘴炮谁不会，1994年找出一台比PS性能更强的PC，甚至你把PC这个范畴扩展到X86以外的范围都行，把Mac或者Amiga也加进来，有么？

PS和PS2靠的是索尼自己的硬件研发能力实现高性价比
PS3已经超过了索尼的范畴，只能找IBM和NV，但久多良木还想制定个Cell标准分杯羹，但集团没钱给你烧，剩下的半导体产业投资PS3一首发就全卖了
PS4更干脆，标准我也不要了，AMD你有什么PC上现成的东西就直接给我吧

和史前3d时代的pc比3d？那你也可以看看ps为了省钱在内存上多抠门导致读盘时间偏长，在我看来这个世界上没有为了赶超pc性能不惜成本的主机，唯一接近的就是Xbox

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 00:59 发表
posted by wap, platform: iPhone

量力而行嘛，索尼集团本来就不是当年的实力了。

任天堂安心卖游戏也一度能做到那么大市值，安心卖游戏未必和理想主义矛盾

所以说不是放下包袱而是能力就这点了，以sony集团现在的样子，过过小日子就过过小日子吧。。

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:57 发表
GF1没有可编程着色器，属于固定管线设计
PS2的GS也没有，但这部分靠EE补，EE的浮点是奔三的三倍，2000年你拿什么PC去比？

PC能和PS2比要等到DX8出现以后才行，也就是XBOX用的GF3，那是2001年的事

你可以比整数，可以比多边形速率，难道所谓超越pc的就是一个指标？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-2-13 00:57 发表
GF1没有可编程着色器，属于固定管线设计
PS2的GS也没有，但这部分靠EE补，EE的浮点是奔三的三倍，2000年你拿什么PC去比？

PC能和PS2比要等到DX8出现以后才行，也就是XBOX用的GF3，那是2001年的事

那是设计有前瞻性，其实当年游戏用shader并不成熟，论堆多边形，ps2并不如pc

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-13 00:59 发表

我的看法，“PS4专注游戏，X1作为机顶盒更全面”这种言论还是算了吧
内存从4G加到8G就不是为了游戏，只不过索尼现在忙得冒烟没空专心收拾多媒体这块
PS4只要抽出时间在机顶盒这方面发力，以硬件基础，没理由比X1 ...

Xbone的os搞成这个样子我看还是为了兼容以后metro的appx.
NT之父都拉过去了，肯定不是瞎搞出来的。

[ 本帖最后由 turnlive 于 2014-2-13 01:05 编辑 ]

posted by wap, platform: 华为 (A199)

再说ps2浮点强有什么用，还不是被dx7的gc机能上压一头

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @turnlive  于 2014-2-13 01:02 发表
所以说不是放下包袱而是能力就这点了，以sony集团现在的样子，过过小日子就过过小日子吧。。

按索尼以前一贯的德行，那就是玩命也要弄个放大版cell一类的东西来堆高指标

非要说过小日子，那这x1真是没的说了，ps4最少还能矮子里拔个将军

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-2-13 00:59 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)
和史前3d时代的pc比3d？那你也可以看看ps为了省钱在内存上多抠门导致读盘时间偏长，在我看来这个世界上没有为了赶超pc性能不惜成本的主机，唯一接近的就是Xbox

94年一大堆PC主流还是2MB内存，PS有2MB内存、1MB显存，0.5MB声音缓存，有什么抠门的？
读盘就跟别提了，那时候CD-ROM都不是PC的标配，微软发布Win95都有十几张软盘的版本，见过没？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2014-2-13 01:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

按索尼以前一贯的德行，那就是玩命也要弄个放大版cell一类的东西来堆高指标

非要说过小日子，那这x1真是没的说了，ps4最少还能矮子里拔个将军

x1标配k2我看ms还是想玩把大的，不然选配399刀多简单。。