posted by wap, platform: SONY (Z1)

任天堂最新QA继续讨论新硬件的方向

重点

掌机家用机整合，将来市场上可能有4个（只是个例子）主机，软件全部通用，按照目前的商业模式不可能达成，因为每部主机的软件过少，参照ios和安卓，任何一部硬件都不会出现软件短缺，任天堂将来的发展方向就是这样。


看看老师之前是怎么说的，老师有没有讲？任天堂有在听！

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ble&tid=6463863

本帖最后由 NintendoVii 于 2014-2-4 08:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为 (A199)

这就是吹吹牛的，这么一来，任掌机软硬件价格较低的特点都不能保持，或者直接冲击家用机，就不说技术上的障碍了

电池怎么解决。

posted by wap, platform: iPhone

有也就是vc

posted by wap, platform: iPad

牛叉，大股东终于左右企业发展了！

posted by wap, platform: PlayStation Vita

个人也觉得这是非常好的发展方向

psi老师还是念着任天堂的好的，我作为晚辈还是蛮欣慰的
要是没了任天堂，老师去哪里玩卡比呢

就任天堂这帮从来不搞PC不搞手机不搞任何跨平台OS的公司搞这个？能搞好？
光是内存容量不统一就够他们喝一壶的，更复杂的问题就别提了

posted by wap, platform: iPhone

你在我面前好意思提这个？

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @萝卜  于 2014-2-4 15:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

你在我面前好意思提这个？

突然发现你那个帖子预言神了

’这种模式为什么就不能改变呢，为什么不能像ipad那样架构固定，但是每年出新版，机能饭每年可以买最新机型，不在乎的就隔几年用坏了买一次'

你说这话的时候ipad 2才卖了没多久，ipad 1其实不算成功，这个时候谁也没法预料ipad后来会如此成功，每年都出新版，而且还兼容老版，因为那个时候这个模式还不算成熟，而且事实上ipad 1也因为硬件短板很早就被淘汰了

如果任天堂今后所有硬件统一配置，那执行起来没什么问题
但是配置统一的话，出多个硬件的意义就没有了，全部集成到掌机上，带一个视频接口就可以了

如果硬件不统一，那就比较麻烦了，第一个方案就是类似安卓的 跑虚拟机。优点是对开发者友善，所有软件针对虚拟机开发，后期在不同终端上测试一便就行了。缺点是有性能损失。
第二个方案就是类似苹果，在SDK中针对各个终端优化。这个方案首先对公司的软件开发实力有很大要求（非游戏软件），其次各个终端硬件也不能有太大变化（分辨率大致统一，CPU架构、内存等也需要大致统一）

3DS，2DS，1DS走向成功

引用:

原帖由 nkaito 于 2014-2-4 17:04 发表
如果任天堂今后所有硬件统一配置，那执行起来没什么问题
但是配置统一的话，出多个硬件的意义就没有了，全部集成到掌机上，带一个视频接口就可以了

如果硬件不统一，那就比较麻烦了，第一个方案就是类似安卓的 跑 ...

日呆要是能这样就不叫日呆了，堂堂的native compiler都跟翔一样，你还能指望她提供一个cross compiler。
水果在编译器的前后端都是很流弊的主，把Chris Lattner这样的大驴收入帐下，日呆真心洗洗睡吧。

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @nkaito  于 2014-2-4 17:04 发表
如果任天堂今后所有硬件统一配置，那执行起来没什么问题
但是配置统一的话，出多个硬件的意义就没有了，全部集成到掌机上，带一个视频接口就可以了

如果硬件不统一，那就比较麻烦了，第一个方案就是类似安卓的 跑虚拟机。优点是对开发者友善，所有软件针对虚拟机开发，后期在不同终端上测试一便就行了。缺点是有性能损失。
第二个方案就是类似苹果，在SDK中针对各个终端优化。这个方案首先对公司的软件开发实力有很大要求（非游戏软件），其次各个终端硬件也不能有太大变化（分辨率大致统一，CPU架构、内存等也需要大致统一）

本来就没意义，苹果的软件都分iphone. Ipad版，更没见过ios和osx统一