本来就是追击四部曲的忠实fans，虽然没看过tom clancy的原著，但是本着jack ryan系列必看的原则就去看了。

个人给7.5分，虽然某些桥段给人俗套的赶脚，但整体上很紧凑，无大硬伤，一如既往的很有感觉。

刚才看一贴说是雷，真心不能理解。若非要挑各种小硬伤，如果汤姆克兰西系列都挑出一堆来的话，那别的电影真不知道该怎么看了。我觉得电影不应该是这么看的，第一看整体感，节奏把握合理，叙事流畅，逻辑基本ok这就基本合格了，如果再没有大硬伤，小伤真的无所谓。所谓小伤也看怎么算。比如说这个2万亿操盘弄崩美国经济神马的，你呵呵过去就得了，非要较真儿那就真应了之前电影区一个搞笑贴，“某女人看完《功夫熊猫》一直在纠结‘动物为什么会说话’？”

我感觉略微夸张的地方，还是那种美式的自信和高效率，在飞机上通过几步推理判断和快速的联网查询就能搞掂繁杂的线索和信息，发现敌人的意图和位置等，真心夸张。之前说有些俗套也无非就是潜入办公室偷取数据神马的，剧情需要。

总之片子不错，值得一看。

[ 本帖最后由 朱爷吉祥 于 2014-1-18 00:20 编辑 ]

另外刚才看了一眼豆瓣居然只有6.5，imdb还有6.8呢？以往历来豆瓣都比imdb分高的，真心有点搞不懂了。。。。

不是我说，现在太多小清新，看完阿凡达非要说这是个钉子户和强拆的故事；看完地心引力非要说是中国天宫救了一个无知傻女人的，我觉得一点不可笑，只觉得很无聊。

posted by wap, platform: iPhone

对电影的评价跟观影时的心情有很大关系。

posted by wap, platform: Nexus S

有些人评影就是喜欢装逼，标新立异，不说人话。 有什么办法

值得看 IMAX 版么？

个人觉得非常非常不值得，当然我个人意见

5分不能更多

看imax的我只能说呵呵

看3p的评分再扣3分应该就是正常水平了。。。

posted by wap, platform: iPad

潜入大楼那段为什么要瑞恩亲自去，cia没有身手敏捷的特工了？

这片是我看过的最难看的杰克芮恩了，而且根本不是克兰西写的，只是人物用了原系列小说的人名，一点花头都没有