一开始LTE都算不上4G，后来放宽标准，HSPA+也符合。这一点上，联通是对的。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @流川枫  于 2014-1-12 10:44 发表
3G时代有信号比移动还要渣的就怪了……很多人对移动的好印象显然还停留在2G电话信号时代，是电话信号不是网络信号。

什么是电话信号，什么是网络信号？

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @熊呼呼  于 2014-1-12 14:02 发表
一开始LTE都算不上4G，后来放宽标准，HSPA+也符合。这一点上，联通是对的。

根本就没放宽过标准，AT&T自己瞎搞而已

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

LTE不是3.9G吗？

不知道什么时候开始吹成4G了。

posted by wap, platform: iPhone

有争议啊

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2014-1-12 17:34 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

根本就没放宽过标准，AT&T自己瞎搞而已

有啊你查查

posted by wap, platform: HTC (New One)

按白皮书算，还是按什么算？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @大口仔阿  于 2014-1-12 12:00 发表
3g比4g实际感受差远了。不要想当然什么够用了。很井底的感觉。

没错  最直接的感受是打开网页响应速度快
ping值小的多

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

引用:

原帖由 @nintenyun  于 2014-1-11 18:48 发表
奇葩联通
不过联通的3g 不错的。。

不错个屁

posted by wap, platform: iPad

旅游党表示老老实实移动2g 还省电

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @火星羊  于 2014-1-12 22:04 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

没错  最直接的感受是打开网页响应速度快
ping值小的多

也不是小很多，

posted by wap, platform: HTC (New One)

引用:

原帖由 @旨旨  于 2014-1-13 08:20 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

也不是小很多，

都独享基站测试是差不多，都在20人下测试就差很多了
魔都实测wcdma的ping就没有低于150的，lte基本都在30到60，而且还是公交电视占用着网络的情况下

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2014-1-13 09:02 发表
posted by wap, platform: HTC (New One)

都独享基站测试是差不多，都在20人下测试就差很多了
魔都实测wcdma的ping就没有低于150的，lte基本都在30到60，而且还是公交电视占用着网络的情况下

广州测试wcdma都在60左右

我上海几个地区试了几次lte的ping基本没高于20的，然后一看流量就不敢再试了。。。

posted by wap, platform: iOS

流量比速度重要，敢不敢不限