Khronos Group标准组织也凑了个CES 2014的热闹，简单预览了移动图形标准规范OpenGL ES的下一个版本，并确定会在2014年内公布，距离OpenGL ES 3.0的诞生大约两年。
“OpenGL ES Next”(临时命名)将增加多项新的功能特性，其中很多都是来自老大哥OpenGL，尤其是新版的OpenGL 4.x，因此它究竟是个独立的API，还是OpenGL的子集，界限越来越模糊了。——NVIDIA就说我们直接支持OpenGL 4.x，这就是OpenGL ES的超集。
具体来说包括计算着色器(OGL 4.3)、支持载入/存储的着色器原子(OGL 4.2)、间接呼叫指令(OGL 4.0)、纹理多重采样(OGL 3.2)，以及增强的着色语言、独立的着色器对象。
它们将从多个角度提升着色器系统的能力和性能，并扩展纹理系统的功能性，而计算着色器的加入，意味着移动GPU将继续朝着通用计算方向迈进。
同时，Khronos还明确了OpenGL ES不会支持的一些功能特性，以突出自己的特色，比如说不会有OpenGL的一些高端集合功能，尤其是几何着色器(OGL 3.2)、曲面细分(OGL 4.0)，因此仍然会和OpenGL 4.x/3.x有着很大的不同。
换句话说，OpenGL ES 3.0在很大程度上像是OpenGL 3.x的精简版，但是OpenGL ES Nex、OpenGL 4.x的关系也会类似。
当然了，向下兼容OpenGL ES 3.0/2.0那是必须的。

那高通的芯片咋办

手机游戏法线贴图都还没普及
曲面细分更没意义了

开普勒移动版哪怕支持DX11，现在感觉意义也不是很大！只不过本身那点性能也不可能去搞太夸张的图形！

mark

引用:

原帖由 阿卡 于 2014-1-10 17:09 发表
开普勒移动版哪怕支持DX11，现在感觉意义也不是很大！只不过本身那点性能也不可能去搞太夸张的图形！

支持统一渲染就是最大的进步
老黄在前4代地瓜抱着NV40一直不放的根本原因是G80、GT200、费米的流处理器性能都需要靠规模保障，阉割到移动级别就没法看了。开普勒这点好一些，所以就换了，DX11本身倒不是重点。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-10 17:13 发表

支持统一渲染就是最大的进步
老黄在前4代地瓜抱着NV40一直不放的根本原因是G80、GT200、费米的流处理器性能都需要靠规模保障，阉割到移动级别就没法看了。开普勒这点好一些，所以就换了，DX11本身倒不是重点。

我之前考证了一下开普勒单组SMX的功耗需求，发现控制在5W左右是可以做到的！但是之前Logan要达到A6X的性能就要2.6W的功耗，K1的GPU性能目标是要达到A7的1.5倍，这个以现在的功耗来看，很难！关键在于K1要年底才出……那个时候就不谈过时不过时，至少市场又是一个很难的局面了！

引用:

原帖由 阿卡 于 2014-1-10 17:27 发表


我之前考证了一下开普勒单组SMX的功耗需求，发现控制在5W左右是可以做到的！但是之前Logan要达到A6X的性能就要2.6W的功耗，K1的GPU性能目标是要达到A7的1.5倍，这个以现在的功耗来看，很难！关键在于K1要年底才出 ...

K1的目标已经下调过一次了
最初的目标是干翻8800GTX，现在变成干翻PS3、360，这差距可太大了

所以老黄应该在后院研究电池才是正确的科技树选择

引用:

原帖由 sceic 于 2014-1-10 17:53 发表
所以老黄应该在后院研究电池才是正确的科技树选择

最搞的是，从NVIDIA发在我邮箱的PPT来看……在一组完整的SMX架构上，它没有去掉FP64运算，说实话，如果去掉双精度，我觉得这个目标或许再修修剪剪一些东西是能达到的！现在又说要放到年底才有成品，如果届时是以SHIELD 2这样的东西作为首发，加上风扇什么的，我一点不会觉得意外！

引用:

原帖由 阿卡 于 2014-1-10 17:27 发表


我之前考证了一下开普勒单组SMX的功耗需求，发现控制在5W左右是可以做到的！但是之前Logan要达到A6X的性能就要2.6W的功耗，K1的GPU性能目标是要达到A7的1.5倍，这个以现在的功耗来看，很难！关键在于K1要年底才出 ...

K1有双精度，FP64的性能是FP32的1/24，和其他民用版开普勒相同
老黄提到过K1有两个CPU架构，一个是四核A15，一个是双核丹佛，保留FP64应该是给异构运算做准备

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-1-10 20:57 发表

K1有双精度，FP64的性能是FP32的1/24，和其他民用版开普勒相同
老黄提到过K1有两个CPU架构，一个是四核A15，一个是双核丹佛，保留FP64应该是给异构运算做准备

今年民用领域异构计算产品么，我只觉得Kaveri还有点意思……但是Kaveri处于的领域和用途，基本和是不是HSA没有多大联系！现在HSA联盟和AMD要做的是，赶快让第三方在应用也好，游戏也好，赶快支持异构计算，至少在两代HSA APU之内，将HSA这个体系建立得完善起来，即使不能当做首选，至少也要有相关补丁或者HSA版本才好！

否则AMD那PR，再加上HSA在民用领域上的凋零，Kaveri就只能当带中端显卡的处理器卖了，价格还不能高！

围观业内对话

引用:

原帖由 阿卡 于 2014-1-10 21:21 发表


今年民用领域异构计算产品么，我只觉得Kaveri还有点意思……但是Kaveri处于的领域和用途，基本和是不是HSA没有多大联系！现在HSA联盟和AMD要做的是，赶快让第三方在应用也好，游戏也好，赶快支持异构计算，至少在 ...

光靠APU推广HSA是很难的，单纯推广OpenCL还顺利一些，比如联合苹果之类的公司
老黄的异构运算比AMD更野，丹佛可不只是一个简单的移动芯片，麦克斯韦要集成ARM的CPU提升性能，老黄就需要在ARM上多积累一些经验

引用:

原帖由 阿卡 于 2014-1-10 13:21 发表
至少也要有相关补丁或者HSA版本才好

这句话已经杀死了AMD