引用:

原帖由 jamesxuyiyi 于 2014-1-9 22:07 发表
说电信3G好的基本没用过电信吧。。信号确实好这个毋容置疑。。。可是网速烂到爆。。到处都是喷的电信网速的帖子。居然有人说赞
本来就是极速200多K的，，人一多基本20多K,有时候一直是1X。这是魔都的真实写照

+10000
痛苦不堪，60G的卡，死命地用了5个月，只用掉21G，上个黄网看个封面图刷到上半身就停了，连是否步兵、番号多少都不能判断
早知道当时加100买联通的60G了。。。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jamesxuyiyi  于 2014-1-9 22:07 发表
说电信3G好的基本没用过电信吧。。信号确实好这个毋容置疑。。。可是网速烂到爆。。到处都是喷的电信网速的帖子。居然有人说赞
本来就是极速200多K的，，人一多基本20多K,有时候一直是1X。这是魔都的真实写照

帝都电信体验远远好于联通，电信覆盖好还稳定，联通有信号是挺快，但进楼里就没戏了，通话和服务就更别提了。

引用:

原帖由 peach 于 2014-1-10 05:54 发表
posted by wap, platform: iPad

帝都电信体验远远好于联通，电信覆盖好还稳定，联通有信号是挺快，但进楼里就没戏了，通话和服务就更别提了。

魔都联通覆盖还是不错的。网速也快多了。。。。
帝都去年去的时候电信还是不错。就是地铁站里面人多的时候上不了网，，信号是满格的，当时要查下出站怎么走，。。

posted by wap, platform: ZTE (Z5 mini)

魔都用电信号码的太多了，办宽带各种送机器号码，速度能快起来才怪了

posted by wap, platform: HTC (One CDMA)

小地方电信总得很爽

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @jamesxuyiyi  于 2014-1-9 22:07 发表
说电信3G好的基本没用过电信吧。。信号确实好这个毋容置疑。。。可是网速烂到爆。。到处都是喷的电信网速的帖子。居然有人说赞
本来就是极速200多K的，，人一多基本20多K,有时候一直是1X。这是魔都的真实写照

各地情况不一样的，北京的就是电信明显好的太多。
当然，4g时代怎么样就不好说了

4G最大好处是可以解决3G这残废带宽的问题了，前提是有钱建那么多基站

基站就那么多不管你3G还是4G一个区间人用的多了，还不是照样慢到暴？

引用:

原帖由 u571 于 2014-1-10 09:40 发表
基站就那么多不管你3G还是4G一个区间人用的多了，还不是照样慢到暴？

4G没有无线侧基本自干扰，
不像3G干扰大，人一多即使传输还有带宽也上不了
4g(包括tdd和fdd)只要基站传输够，多少人速度都不会下降很明显
讲到底就是拼运营商有没有钱砸进去

posted by wap, platform: iPhone

电信演化到ver.b也能凑和用了

posted by wap, platform: Nexus 7

电信3g时代800的频段仗着覆盖优势偷懒少建了很多基站

现在4g频段2000 要补的太多了
估计电信会先拖着用3g顶住

posted by wap, platform: 华为 (C8813)

引用:

原帖由 @jamesxuyiyi  于 2014-1-9 22:07 发表
说电信3G好的基本没用过电信吧。。信号确实好这个毋容置疑。。。可是网速烂到爆。。到处都是喷的电信网速的帖子。居然有人说赞
本来就是极速200多K的，，人一多基本20多K,有时候一直是1X。这是魔都的真实写照

没你说的那么夸张。傻快妹信号有啥用

引用:

原帖由 jamesxuyiyi 于 2014-1-9 22:07 发表
说电信3G好的基本没用过电信吧。。信号确实好这个毋容置疑。。。可是网速烂到爆。。到处都是喷的电信网速的帖子。居然有人说赞
本来就是极速200多K的，，人一多基本20多K,有时候一直是1X。这是魔都的真实写照

这玩意看脸吗？一直觉得电信3G很良心，高速路，偏远山区都有3g，网页浏览一直顺畅。作为经常出差的人没发现哪收不到3g。反观移动联通3g出了市区就是垃圾

posted by wap, platform: iPhone

电信在人口密集地方无解了，速度慢的很，但是打电话信号还是无敌de