posted by wap, platform: UC

kz4到底战不战得过pc上用7850跑的c3？如果战不过，那ps4就是不如pc，如果战得过，那就放宽一点说，战不战得过1k5以下显卡跑的c3？

我觉得pc最吃机能的还是arma系列，xplane，dcs world这种怪物，除去海量纹理，还要计算大规模的物理运算，气动模型和动态战役，画面乍看不惊艳，但是细节却不马虎

其实战画面的背后潜台词是，跟PC比PS4机能也就那么回事，还是X1好，机能差一点，独占游戏的游戏性却很强。。。

可是我个人感觉WiiU上的游戏，哪个游戏性不强？就是画面比X1差了一点，可是游戏性取胜，价格也取胜啊。。。

posted by wap, platform: iPhone

X1那堆独占神作加一起都卖不过一个地沟油kz你就知道x1多厉害了。

KZ我倒不想说是画面不如C3 RYSE，更想说是画面完成度不及后两者，有些地方很赞有些地方有很糟糕，而C3 RYSE二者画面整体素质都没有什么短板，感觉还是要胜过KZ不少的

I7 4770+GTX660跑C3全最高  帧数14-25，几乎不可玩

引用:

原帖由 king8910213 于 2014-1-9 10:01 发表
KZ我倒不想说是画面不如C3 RYSE，更想说是画面完成度不及后两者，有些地方很赞有些地方有很糟糕，而C3 RYSE二者画面整体素质都没有什么短板，感觉还是要胜过KZ不少的

可是看此帖中ＲＹＳＥ的截图，只能看整体，完全经不起细看呀，细看很多地方都太粗糙啦。不知ＰＳ３把分辨率降到４８０Ｐ能不能做出来ＲＹＳＥ？
http://club.tgfcer.com/thread-6843719-1-1.html

引用:

原帖由 wyp 于 2014-1-9 10:05 发表

可是看此帖中ＲＹＳＥ的截图，只能看整体，完全经不起细看呀，细看很多地方都太粗糙啦。不知ＰＳ３把分辨率降到４８０Ｐ能不能做出来ＲＹＳＥ？
http://club.tgfcer.com/thread-6843719-1-1.html

480p的ps3版侄子啊，做得出，人有多大胆，地就多大产不是

引用:

原帖由 king8910213 于 2014-1-9 10:01 发表
KZ我倒不想说是画面不如C3 RYSE，更想说是画面完成度不及后两者，有些地方很赞有些地方有很糟糕，而C3 RYSE二者画面整体素质都没有什么短板，感觉还是要胜过KZ不少的

没有短板

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @hqqttjiang  于 2014-1-9 10:03 发表
I7 4770+GTX660跑C3全最高  帧数1425，几乎不可玩

降低画质到稳定30帧能秒ps4不？

之前记得有大神说过660稳秒ps4的嘛，可俺看了截图，觉得俺的670都悬啊。。。。。

引用:

原帖由 小色 于 2014-1-9 10:10 发表
480p的ps3版侄子啊，做得出，人有多大胆，地就多大产不是

纯看楼主的截图，再看Ｃ３或ＫＺＳＦ的截图，清晰度和游戏中的细节材质贴图完全不是一个档次的，差的太多啦。ＰＳ３游戏中特效还是不错的，再加上材质解析度大幅下降，为什么ＰＳ３的４８０Ｐ版本ＲＹＳＥ就完全没可能做出呢？

战游戏画面的正确方式我觉得应该是让两方都打开各自的最高特效。如果有pc游戏的话就不要限定它的硬件。这样虽然不太公平但比故意压低pc游戏的显卡要讲点道理。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @holden  于 2014-1-9 10:19 发表
战游戏画面的正确方式我觉得应该是让两方都打开各自的最高特效。如果有pc游戏的话就不要限定它的硬件。这样虽然不太公平但比故意压低pc游戏的显卡要讲点道理。

没有故意压低啊，是pc饭自己说660秒ps4的，俺倒是觉得pc饭们截图应该开fraps，否则有作弊嫌疑。。。。。

PS4肯定不如顶级PC。但PC游戏的优化也是一塌糊涂。关键还是看开发水平。另外再好的显卡，开发游戏不去堆特效而是搞什么4K分辨率，除了炫耀下数值基本上也没什么用处了

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

楼主找台660，7870的电脑跑跑看不就知道了？

另外除了睁眼说瞎话的索饭，我觉得kzsf完全不能和c3相提并论。事实也是吹kzsf画面的都是一些无机酸。

本帖最后由 乌龙茶 于 2014-1-9 10:46 通过手机版编辑