» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 我看你们争画面我就喷了,这样吧,其实我觉得这样的人才有资格来比较。

首先
你要喷c3和kz的画面,你的都看过两个画面的实机,c3必须看过最高效果。
截图啊、视频啊什么的完全不算数,那些找角度劣化,或者屏摄优化,或者看图凭感觉乱喷一点说服力没有,最终屁股坐哪边就说哪边好。

然后喷kz和侄子的,也要是都玩过的,最好能通关最好,kz我知道前面关卡和后面关卡的画面其实区别还挺大的。

我自己没资格喷,因为我只玩过kz

而且我比较倾向相信侄子的观感比kz好,因为上海狗狗,还有路西法什么的都玩了的评价了,蓖麻好像也都玩过,这些人总体评价下看看就比较客观了。
你要去问索饭,大家都是看侄子的图视频,看kz的实机,谁都会说kz好的。
而且这次kz的画面确实挺好,美术方面有欠缺,但特效和技术的应用都有很多亮点。


TOP

我可是双机都通关了还联机打过 我可以说罗马之子不如KZ吗



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Xerxes  于 2014-1-8 11:25 发表
我可是双机都通关了还联机打过 我可以说罗马之子不如KZ吗
当然可以,还可以评测,我觉得这样才是严谨的论坛讨论气氛。


TOP

引用:
原帖由 Xerxes 于 2014-1-8 11:25 发表
我可是双机都通关了还联机打过 我可以说罗马之子不如KZ吗
我是看过内存截图
那不会骗人
KZ确实好很多

TOP

引用:
原帖由 Xerxes 于 2014-1-8 11:25 发表
我可是双机都通关了还联机打过 我可以说罗马之子不如KZ吗
个人观感可以有差异。
主要看总体评价比较。

其实客观说,这两个游戏的画面水平在一个层次上,偏重点不同。

TOP

这几天是谁在比?好像是某个说不来战区的索饭,还有个是传片

TOP

参考某群体对GTA4和COD某几代的观点,骡马侄子不具备和KZSF比较的资格。

TOP

引用:
原帖由 SuperX360 于 2014-1-8 11:28 发表


我是看过内存截图
那不会骗人
KZ确实好很多
内存截图和玩起来完全两码事。
比如那块KZSF的石头,在实际游戏中的观感,根本不会有人注意。
而且罗侄子里也有相同观感的石头,可能用原生图片放到最大在电脑上看能看出区别,但游戏中的感觉是一样的。
至少在60多寸的电视机上,你头凑最近了看,看不到任何瑕疵。
我随便拍了一张,就是这样。
拍摄水平一如既往差,有点糊,大家凑和看。

游戏讲究的是整体的观感,包括环境,细节,色调等多种因素。
从这个层面上看,RYSE肯定比KZSF要来得好。

[ 本帖最后由 大家好我是小叮当 于 2014-1-8 11:40 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 zhangjingy2008 于 2014-1-8 11:32 发表
参考某群体对GTA4和COD某几代的观点,骡马侄子不具备和KZSF比较的资格。
有时候觉得天师喊口号真的很像文革中的红卫兵。

你这样疯狂和偏执真的不好,我相信绝大多数正常的索饭也会讨厌阵营中有你这样的人存在。

TOP

不光是感官。罗马之子第一感觉就是糊,同样的900p战地4,画面色调特别亮,糊的就不那么明显。第二罗马之子场景其实很小,敌人重复性很高,由于是第三人称动作游戏,场景细节也比较差。客观的说,罗马之子光影这些还是很有次世代水平的,只是KZ这些都有,不是说罗马之子画面不好,只是不如KZ而已,这不是Crytech不行或者引擎差,主要还是差在机能上。如果有PS4版的罗马之子,应该能反映出这游戏的真实面貌。期待以后crytech的跨平台项目。

TOP

引用:
原帖由 大家好我是小叮当 于 2014-1-8 11:35 发表


有时候觉得天师喊口号真的很像文革中的红卫兵。

你这样疯狂和偏执真的不好,我相信绝大多数正常的索饭也会讨厌阵营中有你这样的人存在。
你这种扣帽子做法才像吧,我是按事实说话而已,骡马侄子在某些人眼里,可能观感是好(IOS的雷曼我觉得观感也好),但是客观事实是其画面技术各方面都不如KZSF,尤其在一些硬指标上,输的连裤衩都没了,这种情况下还有人吹捧不免有些过于可笑了,而且这些人在上世代还是主张只比跨平台那些人,诙谐死了,噗!:D

TOP

天师刚在技术讨论帖里被人抽过耳光,你ps3那会被人抽了多少我就不说了,屁都不懂的伪技术流,还要来现,你不嫌丢人我都觉得丢人-

TOP

引用:
原帖由 乌龙茶 于 2014-1-8 11:46 发表
天师刚在技术讨论帖里被人抽过耳光,你ps3那会被人抽了多少我就不说了,屁都不懂的伪技术流,还要来现,你不嫌丢人我都觉得丢人-
精神胜利法你好,精神胜利法再见。:D

TOP

感官上就是侄子效果好,到底有什么错?

TOP

引用:
原帖由 Xerxes 于 2014-1-8 11:38 发表
不光是感官。罗马之子第一感觉就是糊,同样的900p战地4,画面色调特别亮,糊的就不那么明显。第二罗马之子场景其实很小,敌人重复性很高,由于是第三人称动作游戏,场景细节也比较差。客观的说,罗马之子光影这些还是 ...
人物,场景细节,这些方面RYSE肯定要比KZSF好,KZSF画面的确干净,但人物建模硬得不行,环境很多都显得单薄,完全不如RYSE丰满。

记得B马来我家玩的时候,
先看RYSE,看各种细节,看到水的时候,丫摇了摇头说水的效果还是不行。

然后看KZSF,一眼就觉得分辨率比RYSE好,然后也是各种细节,第一个大关,让我跑老长的路去那个人物雕像建筑身后的水池看水,看到那水之后我们都喷了,一泡污都不如,差RYSE不少。类似的细节有很多。

不是说KZSF不好,但是的确还不够好,
现在的这两个独占游戏,都没有发挥出机器的性能,很多地方都做得不够。
没必要把任何一个都吹得有多强,总体半斤八两而已。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博