IPAD MINIR上手一个月，第一次用IOS，总之就是过去在各种场合见过的乱七八糟，莫名其妙，东施效颦的软件和应用，现在见到了西施本人

其他优点不谈，只说购物体验，在电脑上买一个东西平均要5-10分钟，MINIR上基本2-3分钟搞定

唯一不满意的就是背后LOGO，你敢做小一点位置换一下吗，那么大LOGO，握着MINIR的时候，滑滑的食指手感很奇怪，又是指纹收集器，用下来整个机器很漂亮，LOGO又脏又恶心

KINDLE APP也很奇怪。首先KINDLE APP很好，甚至好过KPW。同样一本书，中亚免费的红楼梦，在KINDLE APP里竟然可以开X-RAY，而在KPW里面不可以，不知道AMAZON怎么想的。优秀的APP也缩小了IPAD和KPW在阅读上硬件的差距。

但是KINDLE APP的购物体验很糟糕，搜到的书只能下载样张，买书要去网页。网页上清清楚楚写着这是苹果的限制。各种APP各种内购，淘宝，京东东西随便买，怎么就限制KINDLE？这算不算不正当竞争？

posted by wap, platform: iPad

不光是书，电影音乐这种apple自家有卖的都不让你私自卖

要么走apple的渠道要么滚粗，确实是耍流氓无误

不过杂志好像没有管很严，用出版商的激活号一样可以订阅下载

是呀，三联生活周刊APP里面直接订一年原版杂志多安逸

这KINDLE的样张，最后来个一键下单买书就完美了

x-ray是啥

是因为苹果内购要抽成30% amazon肯定不乐意咯

其实多看 evernote内购他们的服务一样要被苹果抽30%

apple 连office 365都想抽30%，而且通过app内的链接点开的网页购买也要抽成。。

[ 本帖最后由 turnlive 于 2014-1-8 00:47 编辑 ]

美其名曰是为了统一用户体验，保障用户资金安全，在iOS设备上你就不用担心会不会用着用着就扣钱，所有购买都必须走苹果的通道，无论是买app买书买音乐订杂志还是内购，都由苹果统一管理，一旦出了什么事情也有据可查。

但其实上面那些都是假的，苹果就是为了赚那30%的抽成。Amazon不想付那30％，就大骂苹果限制我，非常正确。

原来如此，多谢大家解惑

引用:

原帖由 dreamlost 于 2014-1-7 23:49 发表
x-ray是啥

扩展阅读吧，把书中出现的人物，背景等专有的WIKI词条自动下载到本地可离线阅读，同时标示该词条在书中的所有位置

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2014-1-7 20:02 发表
IPAD MINIR上手一个月，第一次用IOS，总之就是过去在各种场合见过的乱七八糟，莫名其妙，东施效颦的软件和应用，现在见到了西施本人

其他优点不谈，只说购物体验，在电脑上买一个东西平均要510分钟，MINIR上基本23分钟搞定

唯一不满意的就是背后LOGO，你敢做小一点位置换一下吗，那么大LOGO，握着MINIR的时候，滑滑的食指手感很奇怪，又是指纹收集器，用下来整个机器很漂亮，LOGO又脏又恶心

KINDLE APP也很奇怪。首先KINDLE APP很好，甚至好过KPW。同样一本书，中亚免费的红楼梦，在KINDLE APP里竟然可以开XRAY，而在KPW里面不可以，不知道AMAZON怎么想的。优秀的APP也缩小了IPAD和KPW在阅读上硬件的差距。

但是KINDLE APP的购物体验很糟糕，搜到的书只能下载样张，买书要去网页。网页上清清楚楚写着这是苹果的限制。各种APP各种内购，淘宝，京东东西随便买，怎么就限制KINDLE？这算不算不正当竞争？

这么说吧
iOS 系统 的核心是 iTunes 商店
iTunes 商店的账号是你的 Apple ID
你的 Apple ID 里可以绑定信用卡.
=========================
iTunes 商店提供
音乐(全球最大, 大陆没有)
电影(大陆没有)
电视剧(大陆没有)
APP (大陆只有这个)
书 (大陆几乎没有)
的下载和购买。
=================
iTunes 商店和商品作者的分成关系是 3:7
任何 APP 的内购也是 3:7 分成

这个 3:7 分成 是在用户使用 Apple ID 消费产生的。

那么 AMAZON 呢？
他也提供 音乐 电影 电视剧 和书
但是 他的 iOS APP 不能做购买，因为
如果他不用 Apple 的购买系统 自己用自己的购买系统，就违反了 APP 协议 要被Apple下架
如果他用 Apple 的购买系统，他还赚什么钱呢？

首先实物购买苹果是允许不拿提成的。其次我觉得苹果的想法本身是好的，也是为用户负责的。只是30%确实太多了，10%或许会让一部分厂商能够接受。但是应用内购买又必须和付费购买应用的抽成一致，不然的话所有应用都会改成免费+内购的形式，就是为了那多出来的20%收入，这也是苹果不愿意看到的。所以为了用户体验，又为了不影响原先的抽成机制，目前还是只能这样。

引用:

原帖由 小文 于 2014-1-8 07:19 发表
美其名曰是为了统一用户体验，保障用户资金安全，在iOS设备上你就不用担心会不会用着用着就扣钱，所有购买都必须走苹果的通道，无论是买app买书买音乐订杂志还是内购，都由苹果统一管理，一旦出了什么事情也有据可查 ...

哦，这个时候万能的安全的审查机制就不行了，一定要交给apple 3成的钱才能保证用户的安全了:D :D

好奇怪，难道在APP的淘宝上付钱也要分成给苹果吗？

我在猴机上买的书，在ios上能看。

说到苹果无节操,我就必须来吐槽一下了

我自己是做游戏的,之前一个产品有女性角色,着装既不暴露也没露点,苹果回复说你的角色上有激突,是色情.我仔细一看,我操,还真有激突.就这么被退审了.而同期世嘉的卡牌游戏,那个就和没穿一样的女性角色就可以堂而皇之的上架.

上周,我送审另外一个游戏,因为有招待码功能被退审了,现在招待码功能基本是个游戏都有吧,就小开发者是违法苹果审核规定,对大厂就置之不理.这就是所谓的苹果的审核标准.恩,一套标准区别对待.