明朝末年就是中国的末世时代. 小冰河时代,中华大地自然灾害频发,各路闯军,饥民造反.外面后金大清压境.

片子就是一个电视电影，本身是不错的，看着揪心。

但是，商业电影这样拍不行啊，如果投资人的钱得不到回报，又怎么可能指望继续有人投更大的钱去投更大的片儿呢。中国的导演和编剧还是先学会做减法写小格局一点的东西吧，雷德利斯科特也不是一来就拍角斗士和天国王朝啊。

这一点来说非行（全民目击），技巧就好得多了

引用:

原帖由 yesword 于 2014-1-5 01:32 发表
片子就是一个电视电影，本身是不错的，看着揪心。

但是，商业电影这样拍不行啊，如果投资人的钱得不到回报，又怎么可能指望继续有人投更大的钱去投更大的片儿呢。中国的导演和编剧还是先学会做减法写小格局一点的 ...

如果按照纯商业来运作的话那这片历史只能占3分了，在国内商业片不可能历史占的比重太大，这些年所谓的商业历史片还少了吗，有哪部被大家一致认可叫好的？
要说那些大投资的历史片哪部投资不高明星不高的，拍出来的有多少是被认可了的？
与其这样也许对投资人来说很残酷，但给了喜欢历史不喜欢戏说不喜欢垃圾狗血历史剧的观众一个可以传承下来的经典电影~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @超越怪的猫肉人  于 2014-1-5 01:50 发表
如果按照纯商业来运作的话那这片历史只能占3分了，在国内商业片不可能历史占的比重太大，这些年所谓的商业历史片还少了吗，有哪部被大家一致认可叫好的？
要说那些大投资的历史片哪部投资不高明星不高的，拍出来的有多少是被认可了的？
与其这样也许对投资人来说很残酷，但给了喜欢历史不喜欢戏说不喜欢垃圾狗血历史剧的观众一个可以传承下来的经典电影~

如果只是拍独立电影或者先锋艺术电影，这样搞没问题。但这上院线了，那肯定就要对投资人和市场了，商业不是洪水猛兽，也不代表出来的就是烂东西，欧美的历史商业大片也不少啊，大陆拍的历史商业片那就是根本没及格啊，拿着那种烂片来说历史商业片不能拍也有失偏颇。还是那句话啊，你拿了投资，然后不能让投资人得到回报，那是在自己把自己的路走窄掉。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yesword  于 2014-1-5 12:16 发表
posted by wap, platform: Android

如果只是拍独立电影或者先锋艺术电影，这样搞没问题。但这上院线了，那肯定就要对投资人和市场了，商业不是洪水猛兽，也不代表出来的就是烂东西，欧美的历史商业大片也不少啊，大陆拍的历史商业片那就是根本没及格啊，拿着那种烂片来说历史商业片不能拍也有失偏颇。还是那句话啊，你拿了投资，然后不能让投资人得到回报，那是在自己把自己的路走窄掉。

商业古装？小格局？你是说《黄金甲》还是《夜宴》
现阶段，受众决定了拍不出欧美那种历史商业大片
当然，也有可能永远拍不出

本帖最后由 Wbird 于 2014-1-5 12:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Wbird  于 2014-1-5 12:54 发表
posted by wap, platform: iPad

商业古装？小格局？你是说《黄金甲》还是《夜宴》
现阶段，受众决定了拍不出欧美那种历史商业大片
当然，也有可能永远拍不出

本帖最后由 Wbird 于 201415 12:55 通过手机版编辑  

不要什么都推给受众好吧，角斗士的讲故事和拍摄方法，换个中国故事+明星你确定在大陆没人看？说白了，不还是电影人自己水平太差了。

本帖最后由 yesword 于 2014-1-5 13:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @yesword  于 2014-1-5 13:24 发表
posted by wap, platform: Android

不要什么都推给受众好吧，角斗士的讲故事和拍摄方法，换个中国故事+明星你确定在大陆没人看？说白了，不还是电影人自己水平太差了。

本帖最后由 yesword 于 201415 13:25 通过手机版编辑  

你也说了，角斗士这种是相对成熟的模式
问题就是这种水平的电影人从何而来？
电影人要成长，市场要成熟，受众鉴赏水平要提高，这都需要一个过程，急不来。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Wbird  于 2014-1-5 13:30 发表
posted by wap, platform: iPad

你也说了，角斗士这种是相对成熟的模式
问题就是这种水平的电影人从何而来？
电影人要成长，市场要成熟，受众鉴赏水平要提高，这都需要一个过程，急不来。

没错啊，所以每次我看大明劫这种片子都会有扼腕之感，不是说导演不对，也不是说片子不好，但学不会商业化的思考方式，最后只会让愿意投钱的人越来越少，这种片也就会越来越少。有愿望是前提，但事情要做成，还需要方法。好在这几年还出了宁浩和非行，姜文，中国成熟商业非烂片的希望，大概也就他们几爷子了。国师和小刚是不报希望了。

posted by wap, platform: iPhone

小刚还是可以期待的楼上

惭愧。。这样的好片。也是下载了看的。。。真心很久没有看过这样的好片了。。。谢谢导演

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

香港不上畫找到個渣化下載版，沒法打分但感覺還是可以的不過感覺如果能有點戰爭戲份就更好了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @bigbadpasco  于 2014-1-11 17:25 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

香港不上畫找到個渣化下載版，沒法打分但感覺還是可以的不過感覺如果能有點戰爭戲份就更好了

你给投几亿立马能上大场面

posted by wap, platform: iPhone

电视电影范儿，叙事倒是娓娓道来了，可也太压得住了，一直压到上字幕……发力不足啊。这也就是没怎么宣发，真把人都骗进电影院了，你看看大众是不是骂坑爹骂没战斗骂没爆炸？

战争场面算了吧，整个电影才3千万投资呢，要是表现战争场面起码占预算一半还不见得能拍多好呢，这年头大家的口味都被钓起来了文戏倒没啥，但战争戏是硬碰硬很容易被观众看出来优缺点的，不可能再像以前随便几百个人稍微冲锋一下场面做大点就让人满意的~

posted by wap, platform: Android

电影不错的