说实话，老任犯下的错误不少，而且具有耦合性、复杂性，但其中一个很大的原因就是：想打造自己的圈子（内网）

天下大势，顺应者昌，逆之者亡。不以人的意志为转移。

FC尚且不明显，从SFC开始，老任就开始努力进行了一系列内网的探索——
老的，从SFC的卫星播放塞尔达，到64DD，到GBA的4人对战，到2台NGC的联机，以及NGC和GBA的联机.....
新的就更不用说了，3DS、WiiU的网络内容的封闭性有目共睹，例如用自己的eshop、miiverse等；口袋等适合做网游的游戏拒绝主流平台；很多有趣的多人联机游戏不可网联等......

当然，如果一概而论，说老任黑心，仅仅为了经济利益如此，那就未免有失片面。早年这些内容，确实对任天堂联机游戏起到了有益的探索，使其获得了宝贵的正反两方面的经验，这为之后该公司对于众人同乐类型的游戏开发火候和熟练程度，起到了不可或缺的作用。

但是，斗转星移，时过境迁！要用科学发展观来看待问题的变化。当年，网络不普及，玩家之间交流仅靠口耳相传，因此开发这样的游戏无异领先于时代，处于弄潮儿的风口浪尖地位；而如今，网络爆发式普及，更重要的是，这普及的网络是互联网，而不是老任自己家的网。但老任仍然抱残守缺，妄图开发出自家的一套网络，来把玩家圈住，甚至与主流网络对抗。这就有点螳臂当车的意思了。

当然，老任这样坐也有其正当理由：为其主要的服务对象——未成年人负责，让游戏和交流的环境更健康。这个理由无可挑剔，但这样的代价就是疏远自身，退居山林，而且面对信息洪流，该来的总会来，对于孩子们毕竟酷炫内容更具有吸引力。

总而言之，老任在内网上的固执，究其原因，大抵可以归纳为如下几点：
1.对未成年人负责，营造良好游戏环境；
2.打造一种家人、朋友之间真人交流的温馨游戏环境；
3.巨大的经济利益；
4.融入主流网络的能力（技术、管理、经验、精力等）不足。

作为一个重要因素，尤其在网络发达的今天，这个因素不得不说是老任曾经的一块垫脚石，如今的一块绊脚石。但截止笔者定稿的今天，突然听到一个恰好与本文呼应的一个消息：任天堂宣布融合3DS与WiiU的帐号。也许这是一个任天堂高层关于网络方面的一个风向标也说不定。具体效果如何？还有那些后续的改革措施？让我们拭目以待。

啥叫打造自己的网
你的意思LIVE和PSN都不是微软索尼自己的？

posted by wap, platform: HTC (One)

任地狱必须死

posted by wap, platform: Android

简单的说，赌体感赌赢了，又赌第二屏幕，结果输了。尼玛这个时间玩游戏的哪个没个大屏手机ipad之类的，你他妈硬来个成本高昂的平板手柄，害的机能跟上代主机不相上下，谁买帐！

任天堂在索尼、微软从PS2、XBOX迈向PS3、XO时用与PS2相当的Wii续了一个世代

造成的结果是索尼、微软基本完成了进化，而任天堂其实并没有

主要的体现一是PS3/XO等级的游戏的制作比起PS2/XBOX时代有差异，而任天堂必须过一段时间才能完全掌握

二是网络服务，这个也不多说了

这种蜕变没有捷径，没有神话

网络这块任天堂差的实在是太多

任天堂 高清机器出晚了 导致断代

现在都是1080P电视 WII 显然过时 WIIU又没有高清厂家支持

X360 PS3 那千款高清游戏 保证了 平稳过渡

这点事整天分析没什么意思，商场如战场，今天赢明天输都是正常，不管你有多大的优势也不要自闭保守，永远把事情往坏里想对个人来说不是好事，对企业来说却是必不可少的一种思维，老任现在的毛病和摩托罗拉、诺基亚一样，除非他自己做出调整，别人明白也使不上劲

我就一个问题 老任死之前能取消锁区么

楼主高级黑？？？

引用:

原帖由 beatblood 于 2013-11-30 20:27 发表
我就一个问题 老任死之前能取消锁区么

明显不能，等他明白过来的时候已经死了。。。

硬件锁区都不是大碍，让丫跌倒谷底没准就能醒，说的不好听：装个X86的PC有多高门槛？取消锁区更只是商业上的考量。

但，网络服务不是一天两天能做好的。

原来都是为玩家着想啊

日本人在买日版游戏，美国人买美版游戏

锁区到底有什么好喷的？

你这是用成年人思想去造儿童玩具，结果出来呢，就会是LBP那种样子的产品，成年人吸引力有限，孩子完全的不屑。