posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

lg，大湿的选择。

lg SONY 一起买
把LG的面板拔下来装SONY电视里完美了

那么，sony 60寸有啥便宜的选择么？

posted by wap, platform: iPhone

sony不怎么做60寸的，要么55，要么65

别迷信索尼，现在的索尼高端比不过三星，中低端比不过LG。中低端的LG要比索尼好。

引用:

原帖由 saintwei 于 2013-11-26 14:35 发表
别迷信索尼，现在的索尼高端比不过三星，中低端比不过LG。中低端的LG要比索尼好。

高端比不上三星不代表就比LG差

我简单点说，SONY60寸，65寸效果绝对好，但是我觉得对不起它那个一两万的价钱，画质之外机器质量怎么样我也不知道，谁能保证那么多台电视，每台寿命都嫩20年不出问题？PS4还有人开机就看见一口痰呢
LG这台60寸，色彩流畅程度一系列效果绝对OK，而且绝对对得起5699这个价，所谓反光我倒是没觉得，因为反光是站在电视侧面看，是能看到双层玻璃有两个画面的影子，但是我看电视都是躺在床上正面看的，重影什么的实在不知道他们是在讲什么
屏摄是ITOUCH拍的，因为我觉得效果太好了，作为一个分辨率只有1024X576的MKV文件，放到60寸都能出这个效果。

SONY电视除了贵以外就看不出别的好了。。

lg60寸我也入手了但还没拆 5555到手的另外 买了一年延包69 这个价格比p排的长虹60寸还便宜 sony 夏普最便宜的60寸也要8000左右 效果也是一炮污

给点参考，偶的lg液晶电视看有线高清没啥问题，看电影就是一泡无，看任何电影都像是看电视剧，一点菲林感都没有，还不如直接用DELL的显示器看。

[ 本帖最后由 dorn 于 2013-11-26 15:33 编辑 ]

SONY高端比不过三星喷了，国内外专业测评包括自己眼睛 三星有哪一个型号是好的，而且价钱还贵，

引用:

原帖由 foxmagic88 于 2013-11-26 15:38 发表
SONY高端比不过三星喷了，国内外专业测评包括自己眼睛 三星有哪一个型号是好的，而且价钱还贵，

F8000绝壁比W900好

引用:

原帖由 foxmagic88 于 2013-11-26 15:38 发表
SONY高端比不过三星喷了，国内外专业测评包括自己眼睛 三星有哪一个型号是好的，而且价钱还贵，

别逗了。。。CNET的BEST TV，三星上榜三个系列，旗舰的UNF8000排在SONY旗舰W900前面，去年前年的榜单，液晶电视基本就是三星在刷屏，日系除了松下独霸连个影子都没有

在一些高端产品上三星要比sony好一些，但千万别提LG，觉得LG好的其实可以把sony和LG的电视放在一起看，单看LG可能觉得LG更清晰，锐度对比度都很高，但是LG因为图像处理引擎的关系会丢失一些细节，sony要好得多。不过sony的brvia会被一些人说“用力过度”，颜色太鲜艳。

电视还是需要看个人喜欢，不能看几个人说那款就那款。相对于音响的“玄学”，人眼对颜色的感官要好得多。

至于为什么我推崇sony呢，首先我觉得sony真正值得购买的是中高端产品，而且性价比很高。电视的更换频率应该是普遍比较低的吧，所有一开始购买就应该考虑中高端这个区间的。

至于为啥觉得我黑LG呢，因为邻居和我弟弟就是LG用户，各种sb，特别是邻居那台LG中低端用的是感应色开关，偶尔会自己误动作，做工质量都非常差，刚买的时候怎么怎么艳，2年下来液晶就出现暗斑。

LG面板好，买LG就狠心点买旗舰吧。

现在的电视质量都是不咋的，SONY低端一炮污，还不如加几百上LG中端