《拆弹部队》绝对算得上近30年最差的最佳奥斯卡电影，当年度呼声最高的《阿凡达》却没有被评为最佳。依我看《拆弹部队》这片就是给美国意识形态舔菊的，跟中国电影人拍《建国大业》《建党伟业》给党妈妈献礼是一个性质，让本国看了自HIGH的。

全世界的评委估计只有奥斯卡会觉得《拆弹部队》比《阿凡达》更好。《拆弹部队》这片是给美国进攻阿富汗伊拉克这种侵略战争行为洗地的，是美国人的主旋律，给美国是世界自由明灯这种论调摇旗呐喊的。反感美国的人看这片就像是西方人看党的好儿子《援藏干部孔繁森》帮助藏民建设美好家园一样。而反观《阿凡达》这片是一部反侵略电影，而且是技术水平落后的抵抗高技术水平的外来侵略势力，这很容易让人联想到欧洲西方白人殖民者VS北美印第安人的战争，很容易联想到中东这几年的战争。所以《阿凡达》败给《拆弹部队》是可以说得通的。

中国的广电总局是一个具体的东西，而美国的广电总局他并不是一个具体的部门或一个规章制度，而是美国电影评委心底里那个强烈的美国人自我意识形态，这个无形的东西有时候比那个有形的更偏心眼。所以说污蔑社会主义制度的《窃听风暴》很自然能在2007年获奥斯卡最佳外语片那是太理所应当的事情。中国电影人这么多年冲击奥斯卡失败也不全是因为中国电影人自身水平的问题。

[ 本帖最后由 阿尔沙文 于 2013-11-12 19:21 编辑 ]

奥斯卡评委喜欢战争题材几十年了……
抬头一看ID……
我艹我费个什么劲……

能把奥斯卡和广电联系起来绝对是需要足够低的下限

posted by wap, platform: iPhone

所以奥斯卡有权利要阉割哪部电影不准哪部电影上映？
或者肛电局每年颁最佳太监奖？

到底有什么共同点？？？？

奥斯卡那帮老头子还会定期向欧洲老祖宗致敬，
以表达自己“深厚的文化底蕴”，
比如《国王的演讲》获奖等

posted by wap, platform: HTC

反正奥斯卡的片10部有9部我能睡着。还是喜欢爆米花片

posted by wap, platform: Galaxy S II

阿凡达这种烂片有什么资格谈奥斯卡最佳影片。。。

要说烂拆弹部队绝对可以算上一部，

posted by wap, platform: iPhone

呵呵

这片子是给侵略和战争洗地的....你看的trailer吧....

话说有科幻片得过奥斯卡么？

可以了解一下奥斯卡最佳影片的评选投票过程再喷吗？

posted by wap, platform: Firefox

阿甘也主旋律，比拆弹好多了吧，拆弹实在太闷了。

阿凡达算不上多么经典，不过最起码能让人享受2个多小时，拆弹部队有什么？国王演讲也是，估计那帮评委一听片名我艹“国王”演讲！多么高贵的学院派气息！多么纯正的王室血统！然后从网上下个枪版快进着看一遍就投票了

那帮奥斯卡获奖片是没有让我去影院的动力的。倒是视觉爆米花必须IMAX伺候

人家白宫都不知道被炸了多少次了.你天朝敢拍吗?