先别笑X1是720P，PS4版也好不到哪去，900P+据说只是PC LOW级别档次的材质也很杯具。。。

两主机机能为什么会如此杯具呢？关键不是GPU而是CPU，两主机GPU虽然不咋样，但是至少是中端甚至中高端GPU，可CPU呢？都是垃圾中的垃圾。。。不知何时开始流行“低U高显”的理论，CPU作为除了显卡第二贵的主要配件可不是没道理的，性能档次要和显卡的性能档次在基本同一水平线上，这样才能配合流畅发挥出更高效能，低显高U不行，低U高显也不行


说PS4版材质是PC的H或U的人真该看看眼睛了，还什么调对比度和锐度的原因。。。还能再白点么。。。









[ 本帖最后由 FoxLive2013 于 2013-10-31 01:55 编辑 ]

据说最高，ign的结论不能去看看吗？和pc的画面对比也不是没有。

战地4反正PC了，COD狗还是订了张PS3版
然后以后的游戏跨平台统统都PC伺候，X1有自己想玩的独占，所以买X1

引用:

原帖由 Epilogue 于 2013-10-29 16:51 发表
总结：次时代跨平台一律pc，盖棺定论~

+10086  次世代主机只能玩独占了

posted by wap, platform: Galaxy Note III

显卡零元党高潮了

pc low？

人家eurogamer说基本上是pc high，好像甚至有ultra部分要素了，这pc low是怎么补出来的？

posted by wap, platform: Firefox

在显示内容和范围不变的情况下，单纯增加分辨率只会提高显卡负荷，与cpu无关
所以拖后腿的恰恰是gpu，否则至少1080p

本帖最后由 zentdk 于 2013-10-29 16:57 通过手机版编辑

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-10-29 16:56 发表
pc low？

人家eurogamer说基本上是pc high，好像甚至有ultra部分要素了，这pc low是怎么补出来的？

给个原文链接看看？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-10-29 16:56 发表
pc low？

人家eurogamer说基本上是pc high，好像甚至有ultra部分要素了，这pc low是怎么补出来的？

看现在已知的截图和视频，绝不可能到PC的High，材质细节还不如X1版。。。难道X1版是U了？

http://club.tgfcer.com/thread-6816322-1-1.html

引用:

原帖由 zentdk 于 2013-10-29 16:57 发表
posted by wap, platform: Firefox

在显示内容和范围不变的情况下，单纯增加分辨率只会提高显卡负荷，与cpu无关
所以拖后腿的恰恰是gpu，否则至少1080p

本帖最后由 zentdk 于 2013-10-29 16:57 通过手机版编辑  

看看，这就是专业，我相信你

引用:

原帖由 zentdk 于 2013-10-29 16:57 发表
posted by wap, platform: Firefox

在显示内容和范围不变的情况下，单纯增加分辨率只会提高显卡负荷，与cpu无关
所以拖后腿的恰恰是gpu，否则至少1080p

本帖最后由 zentdk 于 2013-10-29 16:57 通过手机版编辑  

放P还装专家，分辨率才是和U有关的

[ 本帖最后由 FoxLive2013 于 2013-10-29 18:04 编辑 ]

引用:

原帖由 FoxLive2013 于 2013-10-29 16:59 发表

看现在已知的截图和视频，绝不可能到PC的High，材质细节还不如X1版。。。难道X1版是U了？

http://club.tgfcer.com/thread-6816322-1-1.html

材质细节那是调对比度和锐度调出来的，否则X1版材质比PC高画质还好，你相信么？

明年配台pc

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @FoxLive2013  于 2013-10-29 17:01 发表
你说的太绝对了，单纯提高分辨率也吃U的。。。

本来就是这么绝对
一点都不吃

引用:

原帖由 FoxLive2013 于 2013-10-29 16:59 发表

看现在已知的截图和视频，绝不可能到PC的High，材质细节还不如X1版。。。难道X1版是U了？

http://club.tgfcer.com/thread-6816322-1-1.html

这是eurogamer评测以后下的结论，我想人家应该是对比测试过的，你这看两个截图啊视频啊就去质疑人家的结论，可能有点自欺欺人