索尼的次世代游戏机PS4所搭载的8GB GDDR5在业界普遍颇受好评，快速的系统内存能够给开发者们提供更多的有效资源可供调遣。于此对应，微软的次世代娱乐一体机XBOX ONE搭载了8GB DDR3内存和板载32MB大小的ESRAM，微软反复强调后者可以使功率和宽带保持良好的平衡。

XBOX ONE硬件架构设计团队人员之一的尼克·巴克（Nick Baker）同样深信着GDDR5用起来会不舒服，自家ESRAM才能以低功率提供高带宽这个观点。

在接受外媒EUROGAMER采访时，这位开发人员表示：“在性能，内存大小，功耗等方面能获得的最佳组合来说，GDDR5会让你陷入很不自在的情况。相反，ESRAM在非常少的能耗前提下能提供非常高的带宽，以至于你甚至可以减少外部内存的带宽，这会减少很多功耗，同时因为传统内存便宜的价格，你可以增加更多内存。”

“这才是我们使用DDR3和ESRAM的真正驱动力，如果你想拥有大容量内存的同时，还想实现低功耗高带宽的性能，我们的方案是为数不多的解决方法之一。”

与此相反，PS4首席架构师马克·切尼（Mark Cerny）曾表示过，GDDR5的延迟并不比DDR3高出很多。微软曾不止一次的反复强调，XBOX ONE的性能处于非常均衡的状态，开发人员可以像XBOX360 eDRAM那样有效地利用XBOX ONE所搭载的ESRAM并发挥性能。

最终能左右并吸引核心玩家的，还是各自平台的游戏作品，到目前看来，首发时两个次世代平台都有各自的优秀作品。但就像本世代一样，两台主机的性能还得过一两年方能初见分晓。

http://bbs.a9vg.com/thread-3610828-1-1.html
http://gamingbolt.com/xbox-one-d ... dwidth-at-low-power

posted by wap, platform: iPhone

你个微软的人，爱不爱都没用啊。

四两哥快现身

不明觉厉~但听起来DDR5比DDR3高2代~应该更厉害~~DDR3不就是现在X360和PS3用的么~！

王婆卖瓜  :D

posted by wap, platform: VIVO (Xplay)

内存功耗可以忽略

微软显然是想把大家都注意力往内存上引，忽视差距更大的GPU

ESRAM is definitely the G-spot in xbone.  You touch it, it will feel comfortable. It will be having orgasm.

不懂了，和功耗有毛关系，功耗低不会3红了？

引用:

原帖由 來福時代 于 2013-10-8 09:05 发表
ESRAM is definitely the G-spot in xbone.  You touch it, it will feel comfortable. It will be having orgasm.

明天加js

引用:

原帖由 jamesryo 于 2013-10-8 16:39 发表
不明觉厉~但听起来DDR5比DDR3高2代~应该更厉害~~DDR3不就是现在X360和PS3用的么~！

X360是用GDDR3，PS3是用GDDR3及XDR。

X1用的DDR3，类似WiiU用的gDDR3或PC上的DDR3，只是补频宽方面X1用更好的eSRAM而非WiiU的eDRAM。

X1用DDR3主要是便宜又能上8GB，而频宽不足的问题由eSRAM 弥补。
PS4用GDDR5，原先也只能用到4GB GDDR5，也是因为更高容量的颗粒出来了，
才能把PS4加至8GB。

微软的设计方向没错，只能说SONY运气太好，给他等到能上8GB GDDR5，
X1一比完全败北。

你和我谈机能，我给你谈功耗。
你和我谈工业设计，我给你谈理论稳定。
你和我谈游戏阵容，我给你谈塞钱阵容。
你给我谈为玩家着想，我给你谈为厂商着想。
总之就是避重就轻，说不到点上。

你和我谈游戏阵容，我给你谈塞钱阵容。           这样就挺好的- -   有游戏，有好的游戏是游戏主机基础

差距太远了

http://news.mydrivers.com/1/267/267585.htm

微软和索尼在新一代游戏机中都不约而同的使用了来自AMD的定制版APU处理器和统一寻址内存，这使得Xbox One与PS4从硬件方面看起来更加的PC化，因此关于这种破天荒的设计到底能为未来的游戏机带来什么好处，一直是开发者所关注的焦点。

近日，索尼PS4硬件首席架构师Mark Cerny在巴萨罗纳召开的GameLab博览会上发表了主题演讲，表示索尼硬件团队已经从PS3的研发工作中吸取教训，采用了更加高效的硬件设计，降低了游戏工作室的开发技术门槛，缩减开发成本，提高游戏开发速度。

Mark Cerny在演讲中提到，由于第一代PlayStation家庭游戏机（PS1）的图形硬件性能有限，因此硬件架构对于游戏开发速度的影响并不明显。那时，工作室开发一款PS1作品的时间非常短，大概是1-2个月。

然后，当拥有更强图形表现的PlayStation 2（PS2）游戏机到来时，硬件架构对游戏开发效率的影响开始显现，大部分PS2游戏的开发周期被延长至了3-6个月，甚至更长。

因此，Mark Cerny在2004年的PlayStation 3（PS3）硬件开发会议上向当时索尼电脑娱乐（SCE）的负责人久夛良木健（Kutaragi）提出希望从PS3开始改变以往的游戏机硬件设计思路，采用更高效的解决方案。

但遗憾的是，久夛良木健当时拒绝了Mark Cerny的建议，因此让PS3成为了历代索尼游戏机中硬件架构最为复杂的产品。往往一个工作室想要开发一款PS3游戏，都需要付出6-12个月的辛勤劳动。对此，就连很多索尼第一方游戏工作室都叫苦不迭。

Mark Cerny强调，现在的PlayStation 4（PS4）已经避免了此类问题，他曾在2007年花了很长时间来考证将X86硬件引入到游戏机设计中的可能性，并在2008年正式向第三方游戏厂商发出问卷，征询关于下一代游戏机的设计意见。

从调查访问的结果来看，来自全球30多个国家地区的开发团队都一致要求索尼为PS4加入统一内存来提升运行效率。

Mark Cerny透露，PlayStation的硬件研发团队曾一度试图为PS4加入eDRAM内存来进一步提高数据存储速度，但这也意味着整个硬件架构将变得更加复杂，会增加游戏开发者的负担，所以公司最终抛弃了这种想法。

目前已经正式发布的PS4游戏机重新为开发者提供了高效的游戏开发平台，一部游戏作品的开发周期将与PS One时期相当，1-2个月便可成型。这在目前这种“时间就是金钱”的市场环境中就意味这开发者，尤其是那些独立开发者可以在相同的时间内制作更多的游戏作品，并从中获利。

另一方面，对于索尼来说也能很好的解决游戏作品不足的问题。

Mark Cerny列出了历代PlayStation家庭游戏机游戏开发周期

posted by wap, platform: Windows

恭喜ps4取得了压倒性的胜利:D: