posted by wap, platform: ZTE (U985)

吵到最后就是马甲开骂了

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

果青，就是这种把sb当nb的存在，这帖仇恨拉的不错

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-9-30 22:30 发表

UC浏览器，8.x之前的真心好使，有私货也藏得比较隐蔽，不是很碍事，一到8和9就
吃翔了，最早抛弃的常用软件,HD版在肾板上也常出莫名问题，经常一开网页就一个
空白给你看，无奈只能删掉。
小说下载阅读器，2.x版 ...

喷了，你能再看看你之前是在说什么吗？这是在反串黑吗？

引用:

原帖由 mrzc 于 2013-9-30 21:25 发表

版本越高夹带私货越多，功能越做越烂，UI一个版本换一个奇葩设计，这些你无论越不越狱，
是否root都躲不了，除非你不用。至于你说的安全方面，安卓用久了自然知道自己的需求用哪些
app合适，不需要没事折腾新货，现在4.2都有核心权限要求提示，4.3不root可以直接卡权限，
windows也是这么一步步自己提升上来的吧。

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

你的想法狭隘

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

有廉价机就是安卓系统低档？那有了byd是不是说明bba也城乡结合了？现在手机功能能差多少？你愿意为多出的顺滑和做工买单不说明你品味高，个人喜欢而已。再说今时今日ip4比起你鄙视的城乡结合部猴机已经滑不起来了。

posted by wap, platform: Chrome

有理有据，令人幸福。

引用:

原帖由 Gabrie_l 于 2013-9-30 16:48 发表


这不是开发者的问题,这就是android系统的问题.
为什么android上出现优质应用的概率小, iOS上出现优质应用的概率大, 注意我说的是概率.
因为iOS的开发环境远远优于Android的开发环境, 无论是文档, IDE还是系统的 ...

说得好, 但你看这种回复根本没人理你. 真吵起来只管你是站在哪边, 而不是有没有理

我用三棒，一路从盖世兔到note123这么用过来。我的真实想法是，水果很好，非常好。只是我受不了它屏幕小了点以及封闭的系统，还有就是同步软件的繁琐和不易用性，其它没什么了。
武松我觉得说得对，猴也分人。在我眼里，猴群里撇开三棒，稍微，我是说稍微能看一点的也就索猴，而且这个第二，跟第一的差距恐怕还拉得有点远。其它一切猴，我都压根没把他们当猴看，在我看来什么魅族也好小米也罢，哦对了，还有那个火腿肠，如今全都是可以跟MTK山寨机划等号的，用不着费精神去一一加以区别。说起来，可怜HTC当初好歹几乎跟三棒并驾齐驱了，如今沦落到这个级别，可惜。

所以如今的猴群，套用山内博当年一句话可说是“一强皆弱”。因此简而言之，猴机也好果机也罢，在如今这年头实际上简单地划分成两块就行了：苹果牌·三星牌。好了就是这样，没其他牌子什么事，至于索猴，为了让市场更花团锦簇，带上一块玩也未尝不可。

[ 本帖最后由 hulus2 于 2013-10-1 04:32 编辑 ]

我周围的人的换机模式：
苹果>苹果>苹果>苹果
安卓>苹果>苹果>苹果
苹果>安卓>苹果>苹果
苹果>WP>苹果>苹果
安卓>安卓>安卓>安卓

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

真热闹啊，多少年了还为这个战…

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @Gabrie_l  于 2013-9-30 16:48 发表
这不是开发者的问题,这就是android系统的问题.
为什么android上出现优质应用的概率小, iOS上出现优质应用的概率大, 注意我说的是概率.
因为iOS的开发环境远远优于Android的开发环境, 无论是文档, IDE还是系统的框架提供的功能.
打个比方, 我做同样一个功能, 几行代码iOS上已经可以跑了, Android上雏形还没写出来.
主导Android开发的Google都没提供好的工具给第三方开发者, 出来的应用素质也可想而知.

另外什么是用户体验? 我想把用户体验分成两类, 一类叫"基础设施", 一类叫"功能",
什么叫基础设施, 比如一个手机, 它的硬件设计, 屏幕, 续航, 操作系统, 动画帧数, 触摸反映速度, 系统的生态等等, 这些因素在我使用的时候每时每刻都会对我的体验有所影响
至于功能, 就是论坛里经常发生的口舌之争, 我有这个功能你没有之类.
而基础设施这里面的因素, 往往是体现一个厂商技术实力的部分. 而功能, 其实大家谁都能做, 真的没什么大不了.
为什么现在阿猫阿狗都能做手机, 因为基础设施的部分已经由有技术实力的公司都构建好了, 我只要改功能这个层面就行, 难度大大降低.

那么关于手机的选择, 这就涉及到个人的偏好与权衡,
我个人首先会看重"基础设施"这个部分, "功能"方面是次要, 这就是我选择苹果的原因,
苹果现在有自己的芯片设计, 操作系统, 编译器, IDE, 工业设计, 构成一个手机的所有技术都在自己手里
我相信苹果的技术, 而苹果的产品也从来没让我失望.

我不想因为自己用了苹果的产品就被称为果粉.
我想对那些一口一句果粉的人说句话, 你们认为哪些果粉有多傻逼, 其实你们自己也一样的傻逼,
果粉极端你们也极端, 果粉盲目你们也盲目, 果粉idc你们也idc, 只是道不同而已.

别扯**蛋了好么，你两边各开发过几个应用？两边开发环境的优缺点能说个一二三吗？tg最搞笑的就是一群低能low逼整天在这装内行指点江山，真尼玛牙都要笑掉了

LZ话确实没错。
看起来就很高端大气上档次，土豪我们能做朋友么

楼主说话~看起来很伤人。实际也是实话~

我一直比较推崇把iphone给无脑妹子用和当中老年机用的（可能字和声音不够大），以及做随身游戏设备兼手机。
越狱后可以当安卓用。。。

而大屏幕的安卓适合看书看网页看电影玩模拟器，同时可以把他调整成最顺手的状态。 在工作方面拥有各种便利，除了打字还是比较麻烦外，几乎可以做移动办公平台用了。