富春不可能比吧...........

1的印象也有点模糊了，2演员阵容没1那么强，但是几个新生代，不带偏见去看，其实也不差。
狄仁杰的演员赵又廷，我个人觉得算较弱一点，看下来没什么印象。
冯绍峰的角色比较讨好，身手好，傲娇，还写诗，觉得是有萌点的角色，这是自以前的鸿门宴后第二次觉得他找到好的角色，比起什么垃圾兰陵王。
baby我觉得在片里也做足了花瓶的作用，没得挑剔。
陈坤的自毁演出，觉得蛮像他喜欢干的事情。
字幕出来后的彩蛋，蛮幽默的，觉得刘嘉玲真的很适合演武则天~

其实说剧本和故事性.......我觉得这个一直都不是徐克的强项。
看他电影往往就是期待他拍一些天马行空的东西，逻辑性一直不强，我觉得看的时候觉得欢乐就好。
华语片里，逻辑强的剧本还真不多，特别古装片，还加上怪兽，就别较真了。


说游戏感，是说某人看到那些名牌时，马上出现3D物件展示，就像游戏那种，觉得很突厄，有点出戏。

引用:

原帖由 blackism 于 2013-9-30 00:08 发表
其实说剧本和故事性.......我觉得这个一直都不是徐克的强项。
看他电影往往就是期待他拍一些天马行空的东西，逻辑性一直不强，我觉得看的时候觉得欢乐就好。
华语片里，逻辑强的剧本还真不多，特别古装片，还加上怪 ...

早期他的片不少故事性还不错的，笑傲江湖啦。。黄飞鸿，现在的片没啥武侠精神了，没有徐克个人风格了。。。。话说你们觉得1好看，我有点惊悚。。。

引用:

原帖由 migiry 于 2013-9-29 16:43 发表
posted by wap, platform: Safari

果然是萝卜青菜各有所爱，这片子比1差了不少

比1还渣？

1就够渣了，整个画面风格跟NM国产电视剧一样

1超好看啊

引用:

原帖由 blackism 于 2013-9-30 00:08 发表
其实说剧本和故事性.......我觉得这个一直都不是徐克的强项。
看他电影往往就是期待他拍一些天马行空的东西，逻辑性一直不强，我觉得看的时候觉得欢乐就好。
华语片里，逻辑强的剧本还真不多，特别古装片，还加上怪 ...

以前港片时期故事性不差的，黄飞鸿系列还有同样也挺天马行空的青蛇都很有故事性~

posted by wap, platform: Safari

引用:

原帖由 @苦中苦  于 2013-9-30 10:01 发表
比1还渣？

1就够渣了，整个画面风格跟NM国产电视剧一样

第一部是看到最后才发现，哦，原来幕后策划人是梁家辉
第二部看到才三分之一就发现，哦，原来这就是坏蛋

其实1的剧情也不是很经得起推敲

但是都是坑很深，黑市那段黑又硬很cult很赞

但是到邓超挂开始就失控了，这段剧情很突兀

不过整体80%都不错

引用:

原帖由 migiry 于 2013-9-30 13:04 发表
posted by wap, platform: Safari

第一部是看到最后才发现，哦，原来幕后策划人是梁家辉
第二部看到才三分之一就发现，哦，原来这就是坏蛋

。。不用到最后吧。。

我认为1拍的很不错，国产片平均水准之上一截，浓厚的大唐奇幻风是其特色

posted by wap, platform: iOS

比1强太多了！

其实我觉得早期港片故事好，只是回忆美好而已。
偶尔播一些早期港片DVD看，只能说剧本是顺的，但其实逻辑也很糟糕，黄飞鸿也好笑傲江湖也好，也没那么工整。
还有各种笑料段落插入很突厄，换现在肯定被喷爆，有时重看觉得有点毁童年。

对新电影觉得还是应该多点宽容，狄仁杰这个无论12，我觉得在新的华语电影里算不错的制作了。

跟第一部简直不能比，同样的剧情烂，但是在演员上分出了高下

第一部有2个影帝，这部呢？全是些耍酷摆造型的主，演技幼稚的要死，简直看的我想吐。

时光网还给出了7。5的高分，我觉得能破6分就不错了。武器一整晚在眼前飞来飞去的效果真是烦人。偶尔弄弄就行，

话说陈坤与前超模胡东，竟然演了2个糟老头，太可惜了，这2个不比3个男主角差啊

[ 本帖最后由 mai84619 于 2013-10-1 02:37 编辑 ]

引用:

原帖由 migiry 于 2013-9-30 13:04 发表
posted by wap, platform: Safari

第一部是看到最后才发现，哦，原来幕后策划人是梁家辉
第二部看到才三分之一就发现，哦，原来这就是坏蛋

梁家辉一出场就知道是大反派了，你觉得可能让一个影帝来演个跑龙套吗？？？

posted by wap, platform: iPhone

最后的彩蛋很搞