说句容易被扣帽子的话

如果仅从目前的行货价格上看 我想不出除了棒粉之外有什么理由去选S4   

除了不能换电池 各项指标都基本强于S4的机器 价格还持平  我不明白有什么可砍手的？

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-9-27 16:45 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

喷了，和牛三比，屏幕面积赢了，屏幕效果赢了，做工赢了，造型赢了，厚度赢了，重量赢了，价格赢了，三防赢了…至于mega这种落后一个时代的产品就别拿出来比了。

請問您比的是哪個平行宇宙的牛3？
屏幕面积五吋 5.7吋
作工塑料防爆膜洗洗睡吧
厚度8.3 mm 對8.5mm，牛三更薄
重量Note 3 是 168g ，Z1 是 170g
考慮到牛三還是雙卡雙待、大螢幕可插卡換電池，重量居然能比z1更輕，騷泥都在搞啥
你說mega不能比？同樣的理由還你，mega才多少錢阿，而且起碼不飄屏不睡死

[ 本帖最后由 allensakura 于 2013-9-27 17:46 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2013-9-27 17:43 发表
請問您比的是哪個平行宇宙的牛3？
屏幕面积五吋 5.7吋
作工塑料防爆膜洗洗睡吧
厚度8.3 mm 對8.5mm，牛三更薄
重量Note 3 是 168g ，Z1 是 170g
考慮到牛三還是雙卡雙待、大螢幕可插卡換電池，重量居然能比z1更輕，騷泥都在搞啥
你說mega不能比？同樣的理由還你，mega才多少錢阿，而且起碼不飄屏不睡死

棒粉脑袋内存居然不是3G的吗？喷之前看看前文好吗？说的是Zu…不过也辛苦这位无机兄翻了半天参数。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @allensakura  于 2013-9-27 17:43 发表
請問您比的是哪個平行宇宙的牛3？
屏幕面积五吋 5.7吋
作工塑料防爆膜洗洗睡吧
厚度8.3 mm 對8.5mm，牛三更薄
重量Note 3 是 168g ，Z1 是 170g
考慮到牛三還是雙卡雙待、大螢幕可插卡換電池，重量居然能比z1更輕，騷泥都在搞啥
你說mega不能比？同樣的理由還你，mega才多少錢阿，而且起碼不飄屏不睡死

一块大塑料舔着脸对金属玻璃大喊，我比你轻！

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-9-27 17:50 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

棒粉脑袋内存居然不是3G的吗？喷之前看看前文好吗？说的是Zu…不过也辛苦这位无机兄翻了半天参数。

你之前又沒說記憶體贏了，自然就是認輸了，我還需要提醒一次嗎？

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-9-27 17:51 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

一块大塑料舔着脸对金属玻璃大喊，我比你轻！

旭銷子的龍玻璃就是塑料貨，只敢跟康寧大猩猩比彎曲度，不敢比硬度

posted by wap, platform: SONY (Z1)

我看看吧。

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

比版太威武了.

posted by wap, platform: Android

再换一个浏览器试一下

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-9-27 14:17 发表

跟牛3比
雙卡雙待輸、螢幕大小輸、續航輸、拍照輸、重量輸、厚度輸、換電池輸、不能插卡輸、記憶體大小輸
性能半斤八兩、螢幕表現見仁見智、外型z1贏了

續航輸、拍照輸?