几年前第一次看活死人黎明觉得确实很高，看的时候很投入很有代入感，刚开始的时候特别紧张，特别绝望。
今年看WWZ觉得很爽，看完后翻出活死人黎明又看了一遍，发现完全没有当初的感觉了。
而且大片和惊悚片完全不冲突，各有各的好，你喜欢一只狮子捕杀人类，在小空间和个位数的人类斗智斗勇，我喜欢几十万只狮子瞬间冲入大城市人类密集区域，各种徒手机枪直升机展开地对地空对地，徒手各种重型武器混战割草带来的肾上腺素激增，没什么不好。
不是数量多就等于动物世界，从这点上看，WWZ说是里程碑并不过分，它至少开创了僵尸片的新拍法，不喜欢的人认为是动物世界，但这不妨碍喜欢的人认为是神作，情人眼里出西施，这个道理你要懂，姑且不说这个是不是西施，可逆你非要跳出来对着别人斩钉截铁的说你眼里的西施其实他么的是个东施，你醒醒吧之类的话，是不是有些不厚道呢？

我更喜欢wwz

世界大战前半部很精彩，但后半部一下有一种萎了的感觉

没有大学寝室的基友，我是实在提不起兴趣看僵尸片.................

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

几十万狮子冲击，让我想起指环王3……

我还是维持之前的观点，数量少时才是minority,alien，才是abnormal

数量多到成为一个新种族时，就是星河战队了

星河战队有恐怖感吗？

所以从恐怖片角度说，wwz是不如黎明的

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

另外，恐怖片往往包含悬念，未知的风险比已知的危险更吓人

如果僵尸数量多到从risk,uncertainty变成certainty，无处不在，就不吓人了

黎明到后来就从恐怖片变成动作片，就是因为数量太大了

僵尸数量少，你会选择逃避，数量多，逼得你杀回去，你就不害怕了，光脚不怕穿鞋的……

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

wwz的意义在于把丧尸这种万年b级片的题材做成了拿得上台面的大制作
这事儿其实很冒险，但是对喜欢丧尸片的观众来说是间大好事

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

把b级片拍成大制作的前一例就是星河战队

posted by wap, platform: Galaxy S II

惊变28周，个人感觉也很不错，希望有后续！！！！

posted by wap, platform: UC

僵尸世界大战的宣传片我看了不知道多少遍，感觉实在太爽了太爽了。因为我确实是挺喜欢看僵尸题材的，把什么PPS ppstream（是这么拼么卸载很久了）能看的僵尸题材的片子几乎都看了，包括一些超小成本的小制作。
僵尸题材的片子无非就是爆发-混乱-组队-求生-内讧-一个一个死，已经很没有新意了。而僵尸世界大战则不同，从开场便主角光环全开，完全没有队友可言，更别说猪队友，除了主角不知道手机静音老婆打电话坑了几个陆战队的。剧情也算跌宕起伏，总之主角光环实在太明显了。看完之后的唯一感觉……这又是一部看完宣传片就等于看完全片的电影，就好像谍中谍每一部开始时候的剧透之线，不过嘛心态要端正，商业片看个热闹看个爽就得了，要是真在这种规模的僵尸潮状态下拍成类似活死人黎明之类几个人求生的片子，那也不是恐怖也不是惊悚，就变成末日题材的文艺片了

引用:

原帖由 不死小强 于 2013-10-5 08:31 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

惊变28周，个人感觉也很不错，希望有后续！！！！

惊变28周这片唯一的主题就是：脑残真的可以遗传。有一个脑残的儿子，这个脑残儿子的爸爸也肯定更脑残。

WWZ为啥会是恐怖片。。

WWZ只是借个僵尸题材的个人英雄主义片罢了。

WWZ本来就是纯渣片。连比较的意义都没有。

posted by wap, platform: iPad

wwz看着比环太平洋更吸引尿点更少些

完全同意老师
WWZ是在是太难看了
看完唯一的感想就是这片子怎么能拍的这么难看。