追尾无证驾驶的车要负全责？我真不知道，球解释

引用:

原帖由 dragong 于 2013-9-23 13:27 发表
追尾无证驾驶的车要负全责？我真不知道，球解释

http://hsnews.cnnb.com.cn/system/2012/06/08/010306641.shtml
　今年36岁的张先生原本在市区一家水电安装公司上班。去年11月底的一个中午，正是午休时间，公司的小货车停在路边，车钥匙则放在办公室里。张先生有事想外出一趟，便偷偷“借用”了一下车子，心想自己快去快回，神不知鬼不觉。

　　当车子行驶至海曙区永丰路上，张先生为了避让前方车辆，猛踩了几下刹车，还好车子死死的刹住了，不然非撞上前面的车子。他刚舒一口气，“砰”的一声巨响从车后方传来，随着车子剧烈的震动，张先生知道自己车子被人追尾了。原来身后一辆小轿车因车速过快，刹车不及，撞了上来。

　　按规定，追尾事故中，后方车辆负全责，但是让人万万想不到的是张先生他根本就没有取得驾驶执照，属于无证驾驶机动车。因此，张先生被行政拘留12天。交警对事故的责任认定，也成了张先生次责，撞上来的轿车司机李师傅负主责。

引用:

原帖由 shixn 于 2013-9-20 01:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

没证确实硬伤。

刚刚问了下，绳子一直拽在手里没完全脱手，但是狗劲太大…

还有各位请就是论事，这里也没有要谴责谁的意思，虽然从感情上肯定是同情司机的，但同情归同情，如 ...

这么牛逼的狗还在小区遛？

引用:

原帖由 dragong 于 2013-9-23 13:27 发表
追尾无证驾驶的车要负全责？我真不知道，球解释

无证驾驶的是司机，和车辆无关，如果追尾，肯定还是后车要担责任，如果是证照不全的车辆，那就不一样了，因为根本没有上路权

引用:

原帖由 raysu423 于 2013-9-23 14:07 发表

无证驾驶的是司机，和车辆无关，如果追尾，肯定还是后车要担责任，如果是证照不全的车辆，那就不一样了，因为根本没有上路权

没行驶证没年检的车被追尾，一样的是后车司机的主责。。。。。

除非能证明事故是因为车辆没年检造成的。

[ 本帖最后由 zo 于 2013-9-23 14:51 编辑 ]

引用:

原帖由 zo 于 2013-9-23 14:47 发表

没行驶证没年检的车被追尾，一样的是后车司机的主责。。。。。

除非能证明事故是因为车辆没年检造成的。

杠哥，买狗发票呢？

我家里一条2岁的德牧跑起来我都拽得住你同事什么狗跑起来狗劲儿太大没拽住？

引用:

原帖由 24241427 于 2013-9-23 16:01 发表

杠哥，买狗发票呢？

打100元给我，我帮你到边上宠物店开一张。

引用:

原帖由 zo 于 2013-9-20 17:14 发表

狗又没死，主人叫一声自然会答应的。。。。。

按你这理论，没有行驶证的车停在车库，被人砸了就白砸了？

这根本不成立
比如我买了一只狗，办了狗证，那么所属权是归我。但是我刚办完狗证第二天狗就被偷了。喂了半年，偷狗的叫狗狗就答应，我叫没用。
结果有一天我开车出门把这条狗轧了。
这怎么判？
偷狗的叫狗答应，但我才是这狗的主人。

还有和一箱物品类比的，这么类比不对吧？
物品是不会自己跑的。
放在购物车里下坡，没拉住滑下去了，来车躲闪不及相撞，这种类比才合理。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2013-9-23 20:02 编辑 ]

司机肯陪的话你们赶紧去买彩票吧，上辈子积德了

posted by wap, platform: iPhone

今天去派出所调解了，警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据，另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料（没拿出来），主要想说明司机超速，司机倒是实在人，承认开的有点快，5公里限速太扯淡。
最后反正谁都没较劲，司机主动说赔300，同事反倒觉得不好意思送他1张中秋单位发的螃蟹卷，这事就这么拉倒了…

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @moomoo333  于 2013-9-22 21:47 发表
要理由？狗主人都这么心虚跑来问了，这个理由还不充分？我感觉是该LZ陪他

有什么可心虚的，又不是故意找茬碰词，就是遇到个事不知怎么处理上来问问有什么问题？？

是谁的责任谁承担就完了，又没说非要怎么样，真是莫名其妙。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @shixn  于 2013-9-23 23:32 发表
posted by wap, platform: iPhone

今天去派出所调解了，警察基本就是先一通批评教育加和稀泥。
同事准备了宠物医院的收据，另外还有物业出的证明以及保安写的一个材料（没拿出来），主要想说明司机超速，司机倒是实在人，承认开的有点快，5公里限速太扯淡。
最后反正谁都没较劲，司机主动说赔300，同事反倒觉得不好意思送他1张中秋单位发的螃蟹卷，这事就这么拉倒了…

这结局挺和谐啊

posted by wap, platform: iPhone

本来也没想较劲啊，但是通过这事可以肯定，撞没证狗该赔也得赔，警察叔叔说狗没证和车撞狗没有因果关系，但是和遛狗没拉好绳有关，所以司机肯定不该全赔。

至于狗没证这事就是警告下，俺同事已经去办了。一年啥也不干就收500也够黑的。

引用:

原帖由 linkyw 于 2013-9-23 19:55 发表

这根本不成立
比如我买了一只狗，办了狗证，那么所属权是归我。但是我刚办完狗证第二天狗就被偷了。喂了半年，偷狗的叫狗狗就答应，我叫没用。
结果有一天我开车出门把这条狗轧了。
这怎么判？
偷狗的叫狗答应 ...

行李箱有轮子的