我国内外游戏通吃，而且对国产游戏的要求每那么高，从来不跟国外先进技术相比。按照国产游戏标准，仙剑4和古剑1我给好评，仙剑5剧情太差，差评。如果按照仙4古1好评仙5差评为标准，仙5前和古2玩过的朋友能讲讲值得玩玩么？真心不用跟国外大作比，差距天上地下，我就是想支持一把，但是像仙5那么差劲又觉得浪费时间，烂尾的话又觉得浪费钱。
多谢了。

仙五没玩过，个人对你一下我一下的战斗方式不喜，古剑2战斗方式有进步，只不过完全是试验阶段，有模仿传说系列的痕迹，略显粗糙，我基本是全程自动战斗状态，帧数优化是硬伤，剧情还行，有配音投入感大增，女一号蹩脚的配音有点难受，姑且忍之。以个人口味而言，国产游戏做到这个份上，已经不能要求更多

仙剑5前，故事填5的坑编的比较好，系统就是5的改版。
古剑2，故事有点电视剧，闲心慢慢看还行，系统突破回合制但是还不成熟，也可。
两个都可入。

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-9-8 18:58 发表
仙剑5前，故事填5的坑编的比较好，系统就是5的改版。
古剑2，故事有点电视剧，闲心慢慢看还行，系统突破回合制但是还不成熟，也可。
两个都可入。

是吗？仙5剧情太扯，我玩国产游戏不就是图看个剧情。仙5各种莫名其妙桥段都接不上，最后男女主角自我牺牲的桥段更是搞笑，这才认识几天就要麻痹牺牲自己，受不了这样狗血剧情。反观4反而衔接的比5好太多。
古1也墨迹，但我玩着没反感，所以想接着入个。至于系统，真没指望过国产游戏能有神马突破。

引用:

原帖由 ft1959541 于 2013-9-8 19:25 发表

是吗？仙5剧情太扯，我玩国产游戏不就是图看个剧情。仙5各种莫名其妙桥段都接不上，最后男女主角自我牺牲的桥段更是搞笑，这才认识几天就要麻痹牺牲自己，受不了这样狗血剧情。反观4反而衔接的比5好太多。
古1也墨 ...

仙5前不错，尽管是回合制的，其实5前叫5的话，赞会很多。
5确实很渣非常渣，5前则不然，仙剑论坛还就5前是否赶4超1的问题辩论过。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia NEO)

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2013-9-8 19:43 发表
仙5前不错，尽管是回合制的，其实5前叫5的话，赞会很多。
5确实很渣非常渣，5前则不然，仙剑论坛还就5前是否赶4超1的问题辩论过。

那我现在就买一套。我其实挺喜欢这种节奏慢慢悠悠的游戏，比如失落的奥德赛等等。只要剧情不渣，我都能玩。前段时间玩末日余生和盗墓者等游戏，虽然游戏确实牛逼，但有时候感到太压抑了。

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

古剑那啰嗦的对话能烦死人真心垃圾

posted by wap, platform: GALAXY S III

一般rpg是战斗中间插剧情，古剑2是剧情中间插战斗

posted by wap, platform: GALAXY S III

一般rpg是战斗中间插剧情，古剑2是剧情中间插战斗

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

5非常渣，5前普通渣，赶超4？洗洗睡吧早点

古剑1非常渣，没买古剑2

各买了一套下载版，反正也就三十多

posted by wap, platform: iPhone

古剑奇谭2应该改名叫播片奇谭，剧情太jb多了，走几步就触发一段剧情，开始还想不通为啥这么做，后来想了想，3d迷宫和剧本比肯定是剧本字数便宜，就不停堆字堆剧情，玩一个小时估计45分钟玩家都是在看

引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-9-9 08:18 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

5非常渣，5前普通渣，赶超4？洗洗睡吧早点

古剑1非常渣，没买古剑2

很大程度是那时代的印象加成而已。能有赶4超1这个讨论主题出来，说明做的不错，
让你再玩仙1，那简单的故事，6小时到拜月的流程，你还能感动吗？
评价普遍5前高于1能比比4，你总不能说别人都不懂没内涵吧。
主线各有各的看点。支线交互等等，是高于4的。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-9-9 10:12 编辑 ]

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

五前的剧情很不错的
可以玩一玩

买了古剑2，剧情简直啰嗦，对话没法快进，非逼你听完配音..除非跳过整段剧情，.希望有补丁改进