楼主你不懂苹果用户，苹果给的都是需要的，没给的都是不需要的，就算以后给了，也只能说说是世界不断发展导致需要了。

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @beterhans  于 2013-8-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Firefox

2048*1536 = 3145728 个点
1920*1080 = 2073600 个点
比例 1.51

R 屏幕 的分辨率 是 Full HD 的 0.51 倍

7.8 / 7 寸 = 比例 1.11
也就是 mini 比 N7 大 0.1 倍

这个还是有差距的

喷了，有你这么算的吗，像素多50%是没错，但你这个1.11只是对角线之比，算面积比至少要平方吧，而这两个板子长宽比例也不一样，平方后也未必准确。

我来给你个精确的：
ipad mini ppi是163，retina后x2 应该是326
nexus 7 ppi 323

即使retina后的326也没算夸张，超过这个ppi的手机不要太多。所以别再说什么技术原因了

posted by wap, platform: iPhone

miniiPad本来就是个怪胎。妥协的产物。

出了R屏,iTouch和iPad 4可以直接剔除生产线了，当然，1代mini即使没卖完的也可以直接扔垃圾箱了。。。

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-8-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Firefox

2048*1536 = 3145728 个点
1920*1080 = 2073600 个点
比例 1.51

R 屏幕 的分辨率 是 Full HD 的 0.51 倍

7.8 / 7 寸 = 比例 1.11
也就是 mini 比 N7 大 0.1 倍

这个还 ...

屏幕面积不能用对角线来对比的

新n7的分辨率是1920X1200，不是1920X1080，ppi跟iphone4/4s/5基本一致，而且可以在分辨率比上一代提高这么多，电池反而比上一代小的情况下，续航时间基本保持一致，既然google和asus做到了，苹果不会技术烂到做不到吗？

引用:

原帖由 片翼妖精 于 2013-8-1 10:35 发表
retina这个词提出来的时候就很搞笑了

一点也不搞笑。你去看看，大Apple没有叫嚣这个Retina的时候。
我们手机，显示器的解析度，多少年了，还是那副毛样。
自从iPhone4之后，一切都变了

posted by wap, platform: Samsung

在苹果提出retina之前 日系手机屏幕ppi超300的比比皆是

说几把那么多，阻止谁买IPAD MINI了吗

有没有RETINA，真想买的就当看不见哪怕觉得草草草，最后还是买了

没买的说不是RETINA才不买的，不然就买了。。这种就不是真爱~~~~~~

鉴定真爱唯一手段就是买不买IPAD MINI

由此可见我绝B不是真爱

知道你想要Retina，就是不给你，忍不住的还是会买，忍得住的等Retina版的3出来绝笔促进销量爆发式的增长！

这就是苹果的策略

比比皆是。。。就那票翻盖的夏普富士通，屏幕基本不超过3寸，只在本土发售，只能在日本岛内用的非智能弱智鸡么？和我们有关系么。。。

引用:

原帖由 jammiehuang 于 2013-8-1 15:20 发表
posted by wap, platform: Samsung

在苹果提出retina之前 日系手机屏幕ppi超300的比比皆是

引用:

原帖由 firesun 于 2013-8-1 10:38 发表
ipad上retina电池几乎翻倍，mini还能这么搞么

存照等挖坟

爹不给你，你不能要！

引用:

原帖由 bigbadpasco 于 2013-8-1 15:25 发表
说几把那么多，阻止谁买IPAD MINI了吗

有没有RETINA，真想买的就当看不见哪怕觉得草草草，最后还是买了

没买的说不是RETINA才不买的，不然就买了。。这种就不是真爱~~~~~~

鉴定真爱唯一手段就是买不买IPAD  ...

说得好，我一度对retina iPad mini抱有极高的期待，也只是想看看再说而已。
N7二代早先一点都没关心，看到参数后就下单了。
可见我的真爱还是猴板，像我这种人也就打打嘴炮，最后除非是优势太明显，否则很难投入果板怀里。
相对的我相信对果板各种不满，到时候该掏钱了还是照样掏钱的人更多。

我只能说出廉价版的话确实是作死