mini不上RETINE,那2代跟一代能有啥区别啊
估计是卖不动的

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @saradush  于 2013-8-1 10:49 AM 发表
mini不上RETINE,那2代跟一代能有啥区别啊
估计是卖不动的

CPU換成水果5的A6唄

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @phoenie  于 2013-8-1 10:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果只是反应迟钝而已，被你们说成这样。。。

mini上r屏还有技术问题吧，不要以为什么都简单。

N7都上了，谁信啊

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @omega_du  于 2013-8-1 10:51 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

CPU換成水果5的A6唄

把再一次改变世界拱手让给了google

不上r屏不买

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

拖拉机奔驰学说升级成洗头房会所学说了

posted by wap, platform: iPhone

mini不上retina和air不上的道理一样，产品分级，不然高端怎么卖

我已经能遇见水果廉价版要大败

估计上了视网膜，价格会高很多，而放弃吧。如果真这样确实失望

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iPhone  于 2013-8-1 10:28 发表
新N7的Full HD笑而不语

mini如果要上r屏幕就要用 ipad4的分辨率
ipad4的分辨率比full hd 还大一圈的

目前水果的设备都只能成倍放大无法随意放大

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @beterhans  于 2013-8-1 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone

mini如果要上r屏幕就要用 ipad4的分辨率
ipad4的分辨率比full hd 还大一圈的

目前水果的设备都只能成倍放大无法随意放大

虽然牛排的分辨率比FHD大一圈（2048*1536 vs 1920*1080），但别忘了mini排尺寸也比n7大一圈（7.8vs7.0）
所以换成retina的minipad dpi和N7应该是差不多的，加上推出时间更晚，所以技术并不是一个更本原因

我猜想苹果是为了维持它那无耻的利用率吧，出个retina的minipad如果维持原价，可能真不赚什么钱了，苹果不干这种事才是真正原因

这么一说，和老任异曲同工啊

posted by wap, platform: iPhone

苹果定价一般是不会变的 利润也比较高 ipad 4代产品了 都基本一个价 本来mini就是抵抗安卓7寸板的牵制产品 利润高的还是大排 维持2000多的价格 再上个R屏增加成本 不符合苹果的逻辑啊 硬件不卖钱那是谷歌和亚马逊的做法

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @shinsuke  于 2013-8-1 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果定价一般是不会变的 利润也比较高 ipad 4代产品了 都基本一个价 本来mini就是抵抗安卓7寸板的牵制产品 利润高的还是大排 维持2000多的价格 再上个R屏增加成本 不符合苹果的逻辑啊 硬件不卖钱那是谷歌和亚马逊的做法

苹果坚持这种一切围绕利润率的可耻做法，最终会威胁到它整个生态系统，没有足够的市场份额，它那appstore卖给谁呢

生态系统这种东西不可能几家均分保持均势的，胜利者会一路高歌猛进，统治整个市场，苹果是这么干掉塞班的，它如果现在还不思进取，也会被机器人干掉，下场不会比诺基亚更惨，但也不会比MACOS更好。

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @iceliking  于 2013-8-1 12:08 发表
posted by wap, platform: Windows

虽然牛排的分辨率比FHD大一圈（2048*1536 vs 1920*1080），但别忘了mini排尺寸也比n7大一圈（7.8vs7.0）
所以换成retina的minipad dpi和N7应该是差不多的，加上推出时间更晚，所以技术并不是一个更本原因

我猜想苹果是为了维持它那无耻的利用率吧，出个retina的minipad如果维持原价，可能真不赚什么钱了，苹果不干这种事才是真正原因

这么一说，和老任异曲同工啊

2048*1536 = 3145728 个点
1920*1080 = 2073600 个点
比例 1.51

R 屏幕 的分辨率 是 Full HD 的 0.51 倍

7.8 / 7 寸 = 比例 1.11
也就是 mini 比 N7 大 0.1 倍

这个还是有差距的

知乎上的回答，相对专业点；

luckystar，显示技术，致力于完善知乎上平板显示的好…
176 票，来自 birdyli、Nastu、费付氏 更多
@程志达老师的回答不太准确。他的回答主要说了两点，第一点是「如果从 45nm 工艺减少到 32 纳米再优化一下结构，这样可以增加15~20%的续航」。

重点是，iPad mini 的 SoC 就是 32 nm 的，不是 45 nm 的。虽然用的还是 A5 处理器，但是不能就这样说人家是 45 nm 制程的嘛，老师，您说是不是...

同一个处理器，可以用 45 nm 制程的工艺去生产它，也可以用 32 nm 的制程去生产它。嗯，就是这么回事。

然后，第二点很重要的是，屏幕。
我给这问题加了一个「屏幕」的标签，因为耗电量的问题，怎么也绕不过「屏幕」。

和很多人想象中的情况不一样，在一个手持设备中，最耗电的部件不是 CPU，而是屏幕。我之前回答的一个问题：「主流触屏手机屏幕的耗电量大约占总耗电量的多少？」主流触屏手机屏幕的耗电量大约占总耗电量的多少？

一、PPI 的提升与耗电、不同 TFT 技术之间的关系。

@程志达 老师回答中的「现在很多手机已经用到了 400- 500 ppi 的屏幕，直接x2也不过是比 300 ppi 略多。」也许代表了一些人的想法——
是啊，现在都有 400+ PPI 的手机了，平板的屏幕嘛，不就相当于把几块手机的屏幕拼在一块嘛。不是什么难事嘛。

我必须严肃的说，PPI 的提升不是那么简单的。

举一个例子，new iPad 的屏幕可以达到 420 nit 的亮度，此时的功耗大概在 7W 左右。
而 iPhone 4 的屏幕，即使把它 ppi 不变地扩大到 9.7 寸，同样达到 420 nit 的亮度，功耗大概也就在 2.6 瓦左右。(数据来自 DisplayMate）

这是因为 iPhone 4 使用了比 new iPad 更先进的 TFT 工艺。

现在的 TFT-LCD 屏幕，基本上耗电量都来自 LCD 后面的 LED 背光。如果单纯增加 PPI 不改进 TFT 工艺的话，亮度会下降非常多，使这块屏幕基本上没法看。

iPhone 4 的屏幕被认为是一次巨大的进步，很多人觉得这是它用上了 IPS、Retina Display 的原因。但是，这块屏幕显示效果进步背后最大的功臣——LTPS（Low Temperature Poly-silicon 低温多晶硅），却鲜为人知。

iPhone 4 的屏幕相较前一代，ppi 也是翻了一倍。如果没有用上 LTPS，根本不敢想象这块屏幕还能做到更高的亮度、更高的色域，却没有拖着一个电瓶车用的电瓶来供电。

New iPad 拖了那么大一块电池，完全是因为苹果在还在用 a-Si（非晶硅）的情况下，还要取得那么高的 ppi 。
结果就是，ppi 翻一倍，电池增加了差不多一倍。

同样，mini 想要用上 retina，不用上更先进的 TFT 工艺，电池也得翻一番。

二、色域与背光、耗电

色域是一块屏幕最重要的参数之一，一代 mini 的屏幕色域只有可怜的 62% sRGB。
屏幕的色域也对它的耗电起决定性作用。

（DisplayMate 的测评iPad mini Display Technology Shoot-Out，顺便对他们表示一下森森滴鄙视，作为专业的屏幕评测媒体，居然在描述色域时使用“62 percent Color Gamut”，居然和国内一些不懂装懂的小编一样，犯了这么初级的错误。我知道你是 62% 什么嘛，要是 62% Adobe RGB 苹果嘴都要笑歪鸟...）

iPad 4 和 iPhone 5 都已经全线达标 100% sRGB 了，下代 mini 在色域上不做好苹果也不好意思拿出来卖。那么色域要提升，必然要用更强的背光，也就意味着更多的耗电。

http://www.zhihu.com/question/20688939



----------------------------

总结了下，就是mini的屏幕还有几个改进点，1 屏幕分辨率，涉及到ppi提升和耗电量提升与其TFT工艺。 2 mini的sRGB色域只有62%，甚至还不如iphone4/4s和ipad2（sRGB色域有69.4%）
苹果在mini2的屏幕可以做的文章：
1 做出2倍ppi的Retina7寸屏幕，不改进mini屏幕的TFT工艺的话，那么意味着电池的成倍增长，就是ipad2进化到牛排的样子；
2 改进色域显示范围，直接做到new ipad/ipad4/iphone5的100%sRGB，这也意味着耗电的增加，同样需要更大的电池。不过可以通过第一点里的改进屏幕工艺来抵消第二点带来的续航影响

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-8-1 12:42 编辑 ]