引用:

原帖由 ft1959541 于 2013-7-23 16:55 发表

哦，敢情您老叫嚣半天不要把水平拉低到足协水平，您老闹半天高水平的标杆就是搜狐、凤凰啊。不是你提出来的但你这帖子里的表演我们都看到了，为这个不是点球上蹿下跳好不卖力，我说的没错吧？

还在玩偷换概念的 ...

搜狐 凤凰怎么了 国际足联的规则就是写手纸上 也是规则 禁区内任意球：如果守门员在本方罚球区内违反下列四种犯规中的任何一种，将判给对方踢间接任意球：用手控制球后在发出球之前持球超过6秒。在发出球之后未经其他队员触及，再次用手触球；用手触及同队队员故意踢给他的球；用手触及同队队员直接掷入的界外球。裁判员认为，队员在出现下列情况时，也将判给对方踢间接任意球：动作具有危险性；阻挡对方队员；阻挡对方守门员从其手中发球；违反规则第十二章以前未提及的任何其他犯规，而停止比赛被警告或罚令出场，在犯规发生地点踢间接任意球

自己看好了 你以为精日的帽子那么好扣 别的没学会 扣帽子倒挺快

只留图不说话

[ 本帖最后由 ashbringer_k 于 2013-7-24 00:14 编辑 ]

引用:

原帖由 托蒂 于 2013-7-23 18:21 发表

我没否认球商意识不算个人能力，但提到个人能力突出一般就是单兵作战能力技术速度身体素质，当初C罗被曼联签下凭的是什么。你也真是个奇葩，自己也拿不出什么有理有据的东西，还不认同你的说法就那什么了，我看你就 ...

其实不止球商，当然球商有差距，先按下不表。实际上整体传控的差距其实还是中国球员基本功不够吧
联赛里面不明显，但节奏上去后停球、传接的失误就会增多，这种能力短板单对单是看不出来的。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-7-23 21:29 发表

其实不止球商，当然球商有差距，先按下不表。实际上整体传控的差距其实还是中国球员基本功不够吧
联赛里面不明显，但节奏上去后停球、传接的失误就会增多，这种能力短板单对单是看不出来的。

个人能力强的球员基本功能差到哪去，但不代表球商多高，举例，罗本球商其实不算低，但基本是靠个人能力踢球谁能否认，可里贝里个人能力不比他差，球商比罗本强的多，出球合理能得分能组织。再举例来说阿森纳的日本小将宫室亮，速度奇快突破犀利，基本都是接球以后边路连过几人一条龙下底，然后要么一脚不靠谱的传中要么一脚离奇的射门，这能说他个人能力不行吗，只能说球商有待提高。

引用:

原帖由 托蒂 于 2013-7-23 21:56 发表

个人能力强的球员基本功能差到哪去，但不代表球商多高，举例，罗本球商其实不算低，但基本是靠个人能力踢球谁能否认，可里贝里个人能力不比他差，球商比罗本强的多，出球合理能得分能组织。再举例来说阿森纳的日本 ...

看球多了 越发觉得球商比身体重要 黑贝 纳尼 宫室亮这样的太多了 再看张伯伦 沃尔科特 热鸟 这种身体好、速度快、爆发强的球员 可用但不可大用

引用:

原帖由 ashbringer_k 于 2013-7-23 20:27 发表


问题是有人不认为球商意识是个人能力啊 皮尔洛 远藤 这种很明显了

皮尔洛这种中场组织型球员属于个人能力强，球商也强，控球能力，传球准确度，任意球精度，这不都是个人能力吗。出球的时机，视野开阔度，节奏的控制，这不都属于球商吗。举例沃尔科特，和欧文一样本来是个前锋，现在却成边锋了，你说差距在哪。

我觉得最简单的 按照实况的个人能力选项算就行了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @托蒂  于 2013-7-23 21:56 发表
个人能力强的球员基本功能差到哪去，但不代表球商多高，举例，罗本球商其实不算低，但基本是靠个人能力踢球谁能否认，可里贝里个人能力不比他差，球商比罗本强的多，出球合理能得分能组织。再举例来说阿森纳的日本小将宫室亮，速度奇快突破犀利，基本都是接球以后边路连过几人一条龙下底，然后要么一脚不靠谱的传中要么一脚离奇的射门，这能说他个人能力不行吗，只能说球商有待提高。

你说的例子有一定道理，但回到国足整体欠佳的原因，除了球商更多还是基本技术能力有待提高，特别是快节奏下的稳定性，比如传接球貌似很简单，业余比赛也可以有模有样，国足比赛里为什么就不如日韩甚至泰国，何况我们身体对抗优势，就更不应该不如对手，只能说明我们技术能力有差距。

引用:

原帖由 ashbringer_k 于 2013-7-23 20:35 发表


搜狐 凤凰怎么了 国际足联的规则就是写手纸上 也是规则 禁区内任意球：如果守门员在本方罚球区内违反下列四种犯规中的任何一种，将判给对方踢间接任意球：用手控制球后在发出球之前持球超过6秒。在发出球之后未经 ...

你不用贴足联规定了，我还是刚才那个说法，裁判没有慢镜头不能看回放，危险动作是一回事，危险动作如果踹到人，那就不叫危险动作，裁判认为踹到人，有问题么？从裁判那个角度看，很有可能认为踹到了。你别跟我来什么阴毛论了，这个点球如果从规则上将可以有很多说法，裁判可以认为不止危险动作直接踹到球员了。事实上裁判就是判点球，有问题么？另，我反驳你那么多你说出的漏洞也那么多我前面已经指出几个了你还是避而不谈，恼羞成怒之后转而人身攻击，如果你要转为骂人，那真没什么可谈的了。你不用给我台阶下，开始骂脏话的人，我已经不认为这种人能称之为人了，快省省吧。

引用:

原帖由 DarthVadar 于 2013-7-23 21:29 发表

其实不止球商，当然球商有差距，先按下不表。实际上整体传控的差距其实还是中国球员基本功不够吧
联赛里面不明显，但节奏上去后停球、传接的失误就会增多，这种能力短板单对单是看不出来的。

联赛节奏比这东亚杯比赛节奏快多了，强度也大多了。

引用:

原帖由 ft1959541 于 2013-7-23 23:21 发表

你不用贴足联规定了，我还是刚才那个说法，裁判没有慢镜头不能看回放，危险动作是一回事，危险动作如果踹到人，那就不叫危险动作，裁判认为踹到人，有问题么？从裁判那个角度看，很有可能认为踹到了。你别跟我来什 ...

骂你什么了？大哥？是你先扣精日帽子的吧？

你认为3:3的比分证明国足和这只日本队能力相当 可以啊

而我说点球和红牌的意思是 如果不是这个裁判 换个韩国人吹   国足很可能要面对少人还1:3的情况 所以这个比分是孤立的 证明不了什么

就像今晚曼联二队让横滨水手赢了 你能说横滨水手个人能力和这只曼联二队相当了吗？ 这种人家练兵 咱们拼命的比赛  结果真心没太大参考价值

引用:

原帖由 ashbringer_k 于 2013-7-23 23:25 发表



骂你什么了？大哥？是你先扣精日帽子的吧？

107楼你骂什么自己忘了？我真服了你这种人了，为什么叫你精日？第二个点球按照裁判的反应和立场，他认为他看到的是对方后卫踹倒了我方球员，点球，有问题么？在你眼里这可找国际足联规则呀，这叫抬脚过高，喷了，你用高速摄像机拍出来的定格画面言之凿凿的讲这没踹到这叫危险动作，你以为裁判眼睛是高速摄像头还带慢放回放功能？红牌那个更搞了，我说了裁判眼里这就是战术犯规，你又玩写轮眼这一套，还划红圈，你截的那个极其悲惨状的图裁判能看到么？球场上铲到以后就一直保持这个姿势给裁判看？我说了看截图这么惨我也认为可以给红牌，问题是铲断那一瞬间正常眼睛看到的就是一个侧面铲球战术犯规，裁判没那本领带慢放和回放！使劲从规则里用高倍数显微镜仔细研判高速摄像机拍下的高清定格画面划上红圈找利于日本队的判罚，问题是你列出的两个判罚规则在现场裁判眼里根本不是你说的那回事！裁判没有写轮眼！那你这是一种什么样的精神？我屡次声明你这所谓的规则在电光火石一瞬间在裁判眼里完全是另外一种情景你无视，不仅无视还为了小日本子丧尽天良污蔑同胞，你不是精日是什么？
还不给我台阶我就喷了，我哪个说的矛盾了？倒是你屡次碰到自己反驳不了的话题立即转移话题，转移不成立马转换成人身攻击，行了，这个真是最后一帖了，其实从你骂人开始我就不想再回复你任何言论了。头顶屁股、硬伤之类的我在TG从来没说过，要骂人谁不会，我不想在你擅长的领域跟你较量，免了。

重复了编辑

[ 本帖最后由 ashbringer_k 于 2013-7-24 00:12 编辑 ]

引用:

原帖由 ft1959541 于 2013-7-23 23:50 发表

107楼你骂什么自己忘了？我真服了你这种人了，为什么叫你精日？第二个点球按照裁判的反应和立场，他认为他看到的是对方后卫踹倒了我方球员，点球，有问题么？在你眼里这可找国际足联规则呀，这叫抬脚过高，喷了，你 ...

我强调裁判 是因为中国队向来容易吃亏 一些西亚和韩国的裁判 非常喜欢盯着中国队的动作

你看韩国媒体已经开始炒作这两次飞铲了  你不能说电光火石 就说裁判没问题了  事实上裁判看见了 只不过他认为掏黄牌足以

碰上个对你有些成见的货色看看？黄博文和郑智绝壁下去了  就这么简单的事儿  

自身努力+略有运气 拼得这么一个结果  我觉得真没法说跟人家水平一样 也就是接近而已

你要说107楼算骂人 我给你道个歉 从小说话就这么损 但你别给我扣帽子 球迷之间较较真儿胡逼蛋的事儿 你给我扣个精日 我可不敢戴