引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 12:08 发表


认证电器就不存在这种不确定性？~

我现在就关心隐患是谁说的~

到底是新闻呢还是你说的~

这不是向你学习的嘛~

只要找到一点不对的就可以全盘否决你~

认证后可以认为没有，至少原装的ip充电器不用转换器不会出这种事故

还有非认证电器和认证电器从同一条流水线上出来的话~

是不是非认证电器有隐患认证电器没有隐患？~

另外全盘否定你的不是你对接地的谬论，而是你的结论和事实根本完全相反
你说的是充电打电话根本不可能电死人，在任何情况下都是如此，而事实完全相反

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 12:09 发表

认证后可以认为没有，至少原装的ip充电器不用转换器不会出这种事故

恭喜你已经超脱不懂装懂完全到了指鹿为马的境界了...

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 12:10 发表
还有非认证电器和认证电器从同一条流水线上出来的话~

是不是非认证电器有隐患认证电器没有隐患？~

经过认证就行，这就和质检一样，即便是统一流水线，没有经过质检自然可以说有隐患

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 12:11 发表


恭喜你已经超脱不懂装懂完全到了指鹿为马的境界了...

我说的是事实，如果那个空姐没有用来路不明的转换设备，全套都是官方产品，是不会有这个事故的

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 12:10 发表
另外全盘否定你的不是你对接地的谬论，而是你的结论和事实根本完全相反
你说的是充电打电话根本不可能电死人，在任何情况下都是如此，而事实完全相反

我说的是不会因为充电时打电话这个原因电死人~

我完全不否认充电打电话的时候会被除开手机外其它地方来源的电流电击致死的可能性~

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 12:13 发表


我说的是不会因为充电时打电话这个原因电死人~

我完全不否认充电打电话的时候会被除开手机外其它地方来源的电流电击致死的可能性~

问题是事实上打电话时被电话电死是可能的

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 12:13 发表

我说的是事实，如果那个空姐没有用来路不明的转换设备，全套都是官方产品，是不会有这个事故的

感情空姐直接让水和身体插座之间联通也不会有这个事故~

你能更不懂装懂点嘛？~

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-7-19 12:14 发表


感情空姐直接让水和身体插座之间联通也不会有这个事故~

你能更不懂装懂点嘛？~

我们说的当然是手机漏电致死，也就是专家说很有可能是导致空姐死亡的情况，你说的完全没有事实支持，纯粹是扯开话题罢了

引用:

原帖由 yfl2 于 2013-7-19 12:15 发表

我们说的当然是手机漏电致死，也就是专家说很有可能是导致空姐死亡的情况，你说的完全没有事实支持，纯粹是扯开话题罢了

我说的为什么就没有事实支持了...

http://club.tgfcer.com/redirect. ... 88&ptid=6750489

专家解释了右颈前和右肩锁关节的烧灼伤？~

就i算专家说很有可能到你那都成为事实了~

智商有问题真难解~

还有苹果找的代工厂有可能出现质量事故嘛？~

出现质量事故没发现就出厂有可能嘛？~

出厂后这经过认证的原装充电器有没有隐患？~

身上的伤痕可能是挣扎时碰到，或者是身体对地面二次放电引起的

就算漏电，如果不是紧握导体，通电时间很长，一般也不容易就死了

不抬杠的话，我不认为导线破皮能这么容易电死人，更可能是手持手机触电，手掌痉挛后紧握手机，然后人在抽搐挣扎的时候碰到了脖子，人体对地面放电时脚底烧伤

当然都是猜的，不过其他的分析似乎可能性更低

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-7-19 12:22 发表
身上的伤痕可能是挣扎时碰到，或者是身体对地面二次放电引起的

就算漏电，如果不是紧握导体，通电时间很长，一般也不容易就死了

不抬杠的话，我不认为导线破皮能这么容易电死人，更可能是手持手机触电，手掌痉 ...

能一个一个来嘛？~

这帖子让我和杠神讨论就可以~

当然出于礼貌我说句潮湿环境时通电时间不需要太长就很容易死的~

而且我说的是水沿导线一直流到排插而不是导线破皮~

至于数据线有没有破皮相信公安会有结论的~

我猜应该不会是这样，充电器应该有类似防呆的设计，就算有水流下来，接头处的设计应该是让水早点溅落而不是顺着变压器一路进去了，你看看我们中国的国标插头就知道了，你有意让水顺着电线流，也很难进插座里去，苹果应该不会不做这个设计。

再说了，满手是水根本没法用iphone