http://news.163.com/13/0717/11/93VTJUBR00014JB5.html
算是不小的进步吧

什么算一般题材是不是还是他们说了算

posted by wap, platform: Android

万事开头难，至少是个好趋势。别指望制定规则的人不给自己留后门。至少以后有心放行的人、有实力挑战的人面对的是一扇门而不再是一面墙了

怎么不加大审查力度，禁止富春这样的烂片上映

有谁解读一下什么意思啊？

恐怖片算一般题材么

刚刚在微博看见了 ，这个是好事 啊

最近这几部国产片，应该都算是一般题材

这里面有2部分，类型片的话涉及政治宗教民族等等以往有限制的题材还是会审查~
但是这个一般题材的说法就过于模糊了~一般题材本来就包含有上述的这些什么政治宗教民族等有限制的内容，如果这个所谓的一般题材包含了这些内容是不是还是需要审查呢~
禁止传播封建迷信那我照样不能拍摄鬼片
其实大家别太在意，该禁止的内容还是会禁止

http://ent.ifeng.com/movie/news/ ... 17/27606907_0.shtml

新的隐忧：自我审查未来或许会更严重

除了对于“一般题材”的界定有疑惑之外，也有业内人士对新规定表达了另一层担忧。

导演张琦认为，宽进不代表宽出，完成片的审查依旧存在。而且这样一来最终的审查风险就要全由片方和创作者承担。“这是否公平？会不会有人投鼠忌器？电审不取消或不分级于电影本身都不是好事。当然，希望这是好的开始。”

音乐人唐翌认为，“取消剧本审查不代表取消电影审查，对电影人来讲可能会更惨，等你拍完枪毙不如一开始就不通过你的剧本！中国电影的出路在取消审查制，实行分级制！”

网友“温迪洛”认为，剧本审查通不过可以随便改，没有成本，但拍出来后如果审查通不过就成本太大了，所以几乎可以预见，只要是投资者和导演们拍的时候自然就会自我设限，甚至为了保证能通过可能自我设限得比广电都紧……所以改成事后审批会更糟糕吗？

顺便我对于这个“一般题材”的认定还是太模糊了，这种模糊的空间操作上名堂还是不少~
起码你规定哪些类型的电影可以审查哪些类型的电影不需要审查吧~比如政治片，历史片，恐怖片（包含鬼片）你广电说要审查那没问题，其他什么喜剧片，功夫片，警匪片这些不需要审查那挺好的，不能统一用一个一般类型电影来模糊空间~
顺便我又仔细看了看，原来只是电影剧本“一般题材”不需要审查，但并没有说电影拍摄完之后不会审查，真要卡你照样卡，根本就不是什么值得太过于高兴的，很多电影剧本审查通过的多了，到最后影片拍完还是这样那样的问题~剧本审查通过只是成功一小步，电影拍完2审3审才是关键，电影剧本通过审查只是拍摄权，放映权才是关键~
广电真要做的话就明说电影一般题材从头到尾都不要审才是真的改革和看到了一些希望~

引用:

原帖由 lukagumi 于 2013-7-17 15:04 发表
怎么不加大审查力度，禁止富春这样的烂片上映

这跟审查不让类似鬼子来了这样的好片上映有何区别？
就是好片烂片都有才是正常的市场，好片多了，烂片自然就没人去看，自然好片就更多，这是良性循环