混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 @猛男乙 于 2013-7-14 19:11 发表 posted by wap, platform: iPhone 技术上有啥牛逼的?现在内燃机技术就这样了,发动机方面,除了一些细节和专利,谁能一枝独秀? 现在比拼的就是硬实力,谁财务状况好,谁经营得好就谁牛逼。 比如丰田和大众,想发展涡轮就发展涡轮,想发展混动就发展混动,而且一做就能做好,为啥?有钱呗 本帖最后由 猛男乙 于 2013714 19:21 通过手机版编辑
天外飞仙
小黑屋
原帖由 mephala 于 2013-7-14 23:18 发表 posted by wap, platform: Android 首先我不同意有钱就能做好开发,各个业界里都有很多反例,微软就是例子。我自己是做开发的,清楚得很。 然后你认为内燃机开发没有技术含量和认为涡轮只有欧洲公司才有能力开发自 ...
原帖由 猛男乙 于 2013-7-14 23:28 发表 posted by wap, platform: iPhone 233用IT业和传统汽车产业比?:D 在新能源彻底替代内燃机之前的汽车产业,已经不存在重新洗牌的可能了。看看汽车销量榜和品牌价值榜,就足够为汽车行业奠定座次了,只有销量和市 ...
原帖由 moomoo333 于 2013-7-14 23:56 发表 行了,帮马自达找了那么多借口,我们就看看现实吧。 马自达能跟福特打吗?能跟大众、BBA这些欧洲车打吗?
原帖由 猛男乙 于 2013-7-14 23:44 发表 LS马3车主不用纠结了, 我总结下我的观点,马自达在技术上,无论比福特通用还是双田日产,都没什么劣势。 马自达跟不上竞争的唯一原因是它不是一线厂商,资金规模不够,只能放弃。 这是残酷的现实
魔神至尊
原帖由 mephala 于 2013-7-15 00:06 发表 洗牌不可能,重新振兴总是可能的,不用IT行业来比,通用汽车不就是个很好的例子吗? 马自达已经放弃了很多啊,专注于买菜和性能一点的买菜车。不可能连发动机开发都失去竞争力,我也没听说直喷涡轮这种技术要有 ...
原帖由 mephala 于 2013-7-15 00:09 发表 我毛都没纠结。下一辆车很可能不是马自达了。 对于mps,我的看法是还可以观望。说这么多只是不同意“直喷涡轮更先进”这个说法而已。
原帖由 武松 于 2013-7-15 00:15 发表 点新科技树当然需要财力,你以为那么容易? 马自达就是玩不起,何必否认? GM和福特不是马自达可以比的,人家家底和市场占有率在那里,调整经营和品牌战略马上可以走出来。 现在世界经济和日本经济都不好,马 ...
魔王撒旦
查看个人网站
原帖由 mephala 于 2013-7-15 01:58 发表 虽然我也不知道马自达到底有多大有多小,但是怎么感觉您手里正握着福特通用马自达三家财务报表一样 大概三家研发预算表您也有一份吧。 我也不知道为什么当初家大业大的福特要马自达来研制自己的直列4缸发动机。马 ...
原帖由 hudihutian 于 2013-7-15 10:11 发表 这有什么好惊讶的,以前马自达还有C级车,D级车,转子跑车,中巴车,到现在还有不太卖得掉的皮卡,ROADSTER,迟早一个个挂掉