我比较同意隔壁帖的意见 Joel 这个角色的本质是一个极为自私的人，从一开始他让弟弟不停车撞过去这点就暗示过了
他结尾做出这样的选择是一个很正常的事
其实换个情况更能说明问题——不牺牲女儿，牺牲他自己能救人类，他会做吗？他不会做的，他宁可杀光别人让自己生存

玩家之所以纠结他的选择，是因为我们以前接触的主角都不是这样自私的人，起码没有自私到这种程度
这次遇到了，感情上有些不能接受，就斯德哥尔摩了，就开始为主角洗地了
说人类没有希望啦，其他人也很自私啦，这些都是给主人公洗地而已，不是问题的核心
从艺术角度来说，顽皮狗这个实验也无可非议，但是手法有点粗糙，这次的度把握得比较好，如果玩过了就不好了

为啥不撞？这叫自私？这叫求生吧

艾三刀把md2骑在身下一阵乱砍的场景瞬间治愈了我

导演Bruce的原话：这是两个有瑕疵的角色，在这样黑暗的世界里，善恶模糊的情况下，不得不做出艰难的选择。
http://club.tgfcer.com/thread-6728130-1-1.html

posted by wap, platform: iPhone

难道非得高大全牺牲自己拯救世界才算正常
对普通人来说自私才是常态吧
而且这层自私还有父爱属性

电影喜欢玩儿升华
这游戏敢一路黑也不错

什么叫本质是一个极为自私的人，说不好听的，这叫“本质是一个纯粹的人”。

又不是日呆中二RPG，现实里面大多人都没有圣母光环吧。

凭什么要宰了我的妞救你们这群傻逼？！你们的生命加起来和一个虫的价值没任何区别。（生命无价；））

[ 本帖最后由 cynic0522 于 2013-7-1 17:54 编辑 ]

引用:

原帖由 取暖的刺猬 于 2013-7-1 17:20 发表
posted by wap, platform: iPhone

难道非得高大全牺牲自己拯救世界才算正常
对普通人来说自私才是常态吧
而且这层自私还有父爱属性

只剩下父爱这个正面因素了
其他的人性都没体现在主角身上，配角身上倒是有不少


我就很喜欢《末日危途》的结尾，那个电影的世界设定比美国末日绝望多了。但是导演就没有这样处理，他的故事很简单——正是因为人已经失去了一切希望，你才要重新找到希望，否则生而为人又有什么意义？
至于更光明的，《人类之子》

最近看了个片叫The Purge里面也有有这种人命取舍的考虑。

一方面是一个陌生的脏兮兮的看起来很危险的黑鬼，一方面是自己的老婆的儿子的有着丝袜美腿的女儿的绳命，怎么办？选择交出黑鬼保全自己和家人，还是豁出自己和家人捍卫绳命的尊严？

扯淡。

你可以将最后的大傻逼的结尾解读为主角是自私或者说是人性而选择萝莉、放弃了整个人类，也可以理解为主角就是那个搬火车岔道的工人，但他意识到了这已经是神的领域了，人无权对生命做出选择。（后面这个解释太装逼了）

另外什么叫实验色彩？ 从深海那种三流好莱坞剧情变成B级片剧情？

[ 本帖最后由 cynic0522 于 2013-7-1 18:24 编辑 ]

把主角塑造为一个有缺陷的人才更贴近现实生活，楼主可能抗日革命剧看多了，一个个都是高大的正面形象，为了党和人民可以牺牲一切

[ 本帖最后由 资深小白 于 2013-7-1 18:27 编辑 ]

换做是我，我会做同样的选择

这是一个大爱和小爱的博弈论，主角选择了小爱而已。在他看来，艾莉已经替代莎拉成为他的女儿，这个女儿就是他的世界，什么他妈全人类的希望，对他来说都是狗屁，这种选择没有对错之分。

posted by wap, platform: iPhone

这就是一个故事
附和人物性格
合情合理就好
joel在灾变以前早婚，也没上大学，生活也不是很轻松
灾变后甚至当过hunter，smuggler
这样的人会去思考什么人类的希望生而为人的意义才是奇怪的

引用:

原帖由 资深小白 于 2013-7-1 18:22 发表
把主角塑造为一个有缺陷的人才更贴近现实生活，楼主可能抗日革命剧看多了，一个个都是高大的正面形象，为了党和人民可以牺牲一切

有缺陷的人在剧情中升华是好莱坞的爱好
抗日剧出场都是神

这个选择本身就太难。
就算不是个象乔尔这么一个曾受过巨大打击并且为生存不择手段的普通人，遇到这种关头，我认为大多也会做出同样的选择。
为全人类忍痛牺牲至爱，这种人确实高尚，但不这么做，也是非常能够理解的。

posted by wap, platform: iPad

自从亲生女儿死了后就万念俱灰了，作出最后的选择符合人性的规律