引用:

原帖由 新的起点 于 2013-7-1 21:09 发表
硬伤太多！其它还好。突击队为什么一定要飞机去，不能从小孩逃出来的地方进去吗？

这片就不要纠结硬伤了，看个乐就行，否则白宫这么容易被攻占本身就是最大的硬伤了……

posted by wap, platform: iPhone

向别人推荐的时候 人家问我啥剧情 我说白宫被恐怖份子占领了 人家直接回我：噢~科幻片阿...

引用:

原帖由 新的起点 于 2013-7-1 21:09 发表
硬伤太多！其它还好。突击队为什么一定要飞机去，不能从小孩逃出来的地方进去吗？

小孩那还可以理解因为洞太小成年人钻不进去，可是救女国防部长那就说不过去了，突击队都到门口了，居然没一个进去的。
最扯就是影片最后，危机都解除了，而且知道总统重伤的情况下，没一个进去救总统，让受伤的总统自己屁颠屁颠的走出来。

刚看完，就是一娱乐片。

这片投资7000万，7月国内上映的惊天危机（正牌的白宫陷落）投资是1亿5，特效上应该是后者完胜前者的

posted by wap, platform: UC

特效最生硬的地方就是人民英雄纪念碑被撞掉尖尖的部分，那些碎砖头掉下来，其效果直接倒退20年。

最大硬伤是这飞机可以飞到白宫。。。

最大硬伤我看应该是哪有这样的超胆英雄，其实开场就应该灭了，你们说对吧

朝鲜傻逼飞机打掉f22，ntm逗我？

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-7-2 08:09 发表
朝鲜傻逼飞机打掉f22，ntm逗我？

这，那明显是美国的AC-130，翅膀上USA不要太明显，至于飞行员是不是美国的就不清楚了。

引用:

原帖由 雷霆践踏 于 2013-7-2 08:53 发表

这，那明显是美国的AC-130，翅膀上USA不要太明显，至于飞行员是不是美国的就不清楚了。

漏了个开，ac-130这种玩意你觉得可能打掉f22么

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2013-7-2 09:00 发表
漏了个开，ac130这种玩意你觉得可能打掉f22么

不是表现了吗，用火神抵近开火干掉的，但是我觉得干掉第二架就太假了。

引用:

原帖由 新的起点 于 2013-7-1 21:09 发表
硬伤太多！其它还好。突击队为什么一定要飞机去，不能从小孩逃出来的地方进去吗？

飞机空袭根本不是恐怖分子的主要目的，他们的目的是进入地堡。就算飞机一进入华盛顿就被击落了，作为应急预案，总统也会进入地堡，按这剧的流程，棒子就顺利的进入了。这里我觉得编剧的问题是，首先，为了视觉效果，硬是演了一出空袭，而且特效还很戳；其次，如果真发生这类事情，总统和外国领导，绝对会分开处理，地堡肯定只有美国的重要首脑能进入。

posted by wap

害。。。都说别推敲啦～～

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

比24那个白宫陷落还假