一、PSN和LIVE在欧美日本东南亚国家，下载速度和联机都不是问题，至少都是达标的水平
二、PSN采用的是亚马逊的公有云服务，主机房设置在美国圣地亚哥（金坷垃的故乡），本质上是托管给第三方运营，而且只有一个主机房，也就是说，不管玩家注册的最后是哪个服务器，最终的网络连线请求都是达到圣地亚哥并反馈的
三、亚马逊的公有云服务对大陆IP的支持非常不友好，网络的速度、稳定性都欠佳，这导致PSN的下载速度在大陆非常不稳定，好的时候可以满速，差的时候每秒4KB到16KB
三、LIVE采用的是微软自有公有云服务，微软的宗旨是，在每一个支持的国家和地区（也就是发行行货的国家和地区）都有一套备份的机房，也就是说，不管玩家注册的账号是哪个国家，最后都优先选用地理位置接近地区的服务器作为线路，例如北京的玩家常走韩国线路，而广东的玩家常走香港线路
四、微软的公有云服务比亚马逊的公有云服务对大陆IP友好很多，但是依然在部分IP的部分时间段存在无法连接的问题，幸运的是，只要能连接上，LIVE的网络稳定性是完全胜过PSN的，不管是网速低谷值，还是平均值都是优势明显
五、游戏的联机质量属于不同于下载速度的另外一个概念，基本上游戏的联机服务器有2种，一种是采用第一方官方服务器进行配对的游戏，这方面LIVE依然完胜PSN，根源还是因为亚马逊的公有云服务对大陆IP的极度不友好
六、游戏联机的另一种服务器是采用开发商自己的服务器，这种情况下，LIVE和PSN是一致的，但是稍有不同的是，由于亚洲地区PSN用户要多于LIVE用户，所以对于这类游戏，配对速度上PSN有一定优势

http://tieba.baidu.com/p/2420673986

真假不知，但是和我用PSN几年来感觉是一致的，总之希望PS4时代SONY能把大陆IP的流畅和稳定问题解决

[ 本帖最后由 狂风007 于 2013-6-28 13:20 编辑 ]

都收年费了，还不建设机房就是找死

引用:

原帖由 darkjack 于 2013-6-28 13:22 发表
都收年费了，还不建设机房就是找死

有道理，PS4联机都收费了，还不多搞几个机房就是作死

为啥亚马逊的公有云服务对大陆IP的支持非常不友好？

说反了，是大陆对亚马逊云非常不友好。为什么不友好，你要问准备卸任的方校长。

上海不是SB了, 离韩国和香港都不近

里巨幅啊！

halo4还是卡卡卡

posted by wap, platform: iPhone

是大陆对亚马逊云非常不友好

posted by wap, platform: Windows

看完了想问的就是，哪些游戏是通过“第一方官方服务器”联机的？哪些游戏是通过“开发商自己的服务器”？

能不能列举一部分？

是索饭的投入还不足以感动索尼吗？

说白了就是不怨我，怨亚马逊是这个点么

引用:

原帖由 razgriz 于 2013-6-28 13:57 发表
posted by wap, platform: Windows

看完了想问的就是，哪些游戏是通过“第一方官方服务器”联机的？哪些游戏是通过“开发商自己的服务器”？

能不能列举一部分？

SONY的神海 TLOU 大规模行动都是第一方
EA就是典型的第三方

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @小僵尸  于 2013-6-28 14:09 发表
SONY的神海 TLOU 大规模行动都是第一方
EA就是典型的第三方

关键是有没有第三方将联机服务委托给第一方的？这种情况多不多？

我记得在某个帖子里看到有人说过，原本一个街霸psn的qq群，不断有人叛变转到live上，最后被活活逼成了街霸live群，这种情况跟主楼的介绍就不太一致了，还是说卡普空这种厂商也要委托第一方提供联机服务？

posted by wap, platform: iPhone

不友好？都在亚马逊云？
你怎么解释用电脑架DNS手动解析PSN关联域名到台湾IP的服务器轻松满速？

Live的服务器才是渣滓到底，电信线路，无论是PC的GFW还是360，连Live每次都要反反复复n次，而且不出半小时，有时候甚至5分钟就自动断线