PSV以后在欧美市场的车抢球大作一个都没了，游戏阵容主要以独立小制作创意游戏为主，在日本市场还是有一些可以期待的第三方游戏

既然PSV在欧美没有大制作第三方车抢球，也就说明3DS在欧美也没有第三方车抢球大作了，3DS比PSV混的好是因为3DS的第一方老任游戏太厉害了，而且有几个独占的日式大作，欧美厂商不会再给PSV或3DS任何大级别的制作了。

这就好比假设地球上只有两个国家：民主韩国和独裁朝鲜，这俩国家一直进行着你死我活的意识形态死掐，民主韩国的实力更强占据优势。但是突然某一天出现了从天而降的外星人部队，对朝韩进行无差别攻击。

韩国朝鲜只能暂且无视内战先抗外敌，可外星人火力太厉害，朝鲜突然从战壕里跳出来对身边韩国说：“这家伙太厉害老子实在不愿意打了，你实力更强一些你接着顶住吧，赢了输了都算你的。”然后朝鲜就撤了。

PSVITA主动调整战略以后就龟缩在日本市场了，这种保守苟且偷生的策略说句实话确实挺丢人的，但真是无奈之举。毫无疑问这对于掌机阵营是一次沉重的打击，如果掌机在未来10年内消失了， 那么肯定是从欧美市场先消失的。

索饭没什么好悲伤的，因为PSP和PSV本来在竞争中就是输家，由输家变成输家也没什么可难过的，但是让3DS从赢家变输家这可就难接受了。PSV舍身退却让掌机这个大盘子变小了，从长远来看未来受害者一定是3DS，很可能最终销量和GBA差不多，但肯定无法继续NDS的辉煌了。掌机在未来孩子们年轻人们中很有可能会进一步边缘化。

一个班级里俩学生，一个常年考90分，一个常年考55分。突然一天转来一个新学生每次都靠98分。你说这对原来那俩学生谁心里影响最大？常年考55分的学生一看从第二名变第三名了，直接一句话放下：

反正赢不了老子也不玩了，老子不念了混社会去。你们俩好学生接着好好学习吧。然后头也不回的走出了教室。

索尼舍弃PSV是断臂求生啊。当年为了让BD必须赢，所以舍弃了PS3。这次是为了必须要让PS4赢只能舍弃PSV了。两个只能活一个，谁更重要谁活吧。

总比都死了强。讲真的。



[ 本帖最后由 阿尔沙文 于 2013-6-18 03:32 编辑 ]

李菊福  

我经常想如果连ps4都失败话那又该如何洗地

[ 本帖最后由 like封 于 2013-6-17 21:58 编辑 ]

引用:

原帖由 like封 于 2013-6-17 21:39 发表
我经常想如果连ps4都失败话那又该如何洗地

那还洗什么地，只能怪索尼实力不济了！

引用:

原帖由 like封 于 2013-6-17 21:39 发表
我经常想如果连ps4都失败话那又该如何洗地

悬崖击落

楼主的思路我挺佩服的，真的

楼主思路挺奇特的。

所以索尼不停产PSP是为了让PSV输 而PSV输是为了能让PS4赢 所以索尼不停产PSP是为了让PS4赢
算了算了我说不过楼主:D

推出PS4+PSV套装，售价=PS4＋USD50

必胜

神逻辑

这逻辑太神了。。不能直视。。可能LZ还不知道GBA达成8000千万花了多久。。如果不是PSP横空出世GBA最后能卖成啥样也没人能知道。。什么叫最多也就GBA的规模

唇亡齿寒，总结完毕

引用:

原帖由 328928249 于 2013-6-17 23:44 发表
这逻辑太神了。。不能直视。。可能LZ还不知道GBA达成8000千万花了多久。。如果不是PSP横空出世GBA最后能卖成啥样也没人能知道。。什么叫最多也就GBA的规模

GBA好像是01年3月出的吧，直到NDS04年底面市，这样算来也就四年不到时间，当然美国市场一向对硬件平台更新换代反应比较慢，主要还是市场上没有对手所至。虽然现在手游市场成长也很快，但是如果VITA真的退出竞争的话，当然是对3DS及大的有利了。因为现在掌机市场在PSP参入后，整块蛋糕已经做大了。3DS生命周期肯定是达不到NDS那样，但追上GBA超过一亿销量应该问题不大。

posted by wap, platform: Galaxy Note

sony这招太阴险了，3ds直接被psv玩死了

你把任豚脑袋逐个敲破

都写不出这样的文章

这贴必须收藏