主机	处理器	架构	指令集类型
FC	Ricoh 2A03	MOS6502	CISC
MD	Motorola68k和 Z80	68K和8080	CISC
SFC	Ricoh 5A22	MOS6502	CISC
SS	2个SH2	superH	RISC
PS	R3051	MIPS	RISC
N64	NEC VR4300	MIPS	RISC
DC	SH4	superH	RISC
PS2	Emotion Engine	MIPS	RISC
NGC	Gekko	PowerPC	RISC
XBOX	Intel Pentium III	Intel Pentium III	CISC
X360	Xenon	PowerPC	RISC
PS3	CELL	PowerPC	RISC
WIIU	Espresso	PowerPC	RISC
PS4	8 CORE APU	Jaguar	CISC
XBOX O	8 CORE APU	Jaguar	CISC

[ 本帖最后由 花花大少 于 2013-5-25 07:30 编辑 ]

评价：
FC的处理器Ricoh 2A03比普通的MOS6502精简了BCD模式。价格比同类产品低了6倍多。但是却可以完成相同的事（就是速度慢了点）。可以说FC用了这个处理器，使成本大为下降。

MD的处理器用的 68k处理器在那时已经是很老的架构了（79年发布的架构）。价格和能力都不行（就速度还行）。

SFC的处理器仍然用的是理光同架构的，就是价格低，其他没什么好说。

接着几年，CISC处理器已经成熟发展。虽然能力低，但是速度和价格给力所以非常适合游戏机这种完成单一任务的机器。

SS的处理器用的是日立的坑爹货。价格高性能低。SH架构是日立自己开发的架构，开发软件比较困难。

PS的处理器的用的是大路货，MIPS架构发展的也很成熟了（龙芯也是用的这个架构）。总的来说性价比不错。

N64的处理器用的也是大路货，架构也是MIPS，不过能力和速度都比PS的强一点。

DC的处理器用的仍然是坑爹货。（我只能说SEGA硬件设计人员脑子让驴给踢了）。性价比依旧的低。

PS2用的和PS1是同一架构，所以完美继承PS1游戏。性价比依旧的高。

XBOX 用的是当时主流电脑的配置。和当时的RISC处理器比起来价格实在太高。（微软这回疯了，病的不轻）

NGC和WII  用了PowerPC750XCE架构。性价比不错吧。

X360 用了3核PowerPC架构。性价比OK。

CELL 同360架构，不过是单核心，不过+上了8个SPU。（这一刻SONY被SEGA附身）这个CPU是IBM和SONY，东芝共同设计的，不过IBM不会有这么脑残的想法吧。8个SPU只是加强了浮点计算能力，使GFLOPS达到了一个前所未有的高度，然后...（没有然后）

WIIU的处理器Espresso至今为止，还未完全了解其规格。只知道这是个3核处理器。不过有线索显示，每个单核心非常类似WII的核心，就是缓存和微处理器强化了下（我只能说老任，你省过头了）。

PS4，XBOX ONE的处理器还没完全公布。不过他们都用回了CISC指令集的CPU，说明他们已经不满足于RISC的能力了。不只是把他们当成了游戏机（从搭配8G记忆体也可以看出）。不好说这种改变到底好不好，不过用的是AMD的APU，比起当年XBOX用的INTEL的U要理智不少。

[ 本帖最后由 花花大少 于 2013-5-25 08:23 编辑 ]

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

性价比喷了。。

很好的资料贴

整理赞一个！

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

世嘉设计的硬件性价比的确非常低

好帖，很详实。

好贴支持。
有掌机的资料吗？

世嘉的硬伤确实多

XBOX的价格和它的硬件成本相比，简直就是恶意倾销

有理有据 令人信服！

posted by wap, platform: iPhone

顶楼上

引用:

原帖由 花花大少 于 2013-5-25 07:31 发表
评价：
FC的处理器Ricoh 2A03比普通的MOS6502精简了BCD模式。价格比同类产品低了6倍多。但是却可以完成相同的事（就是速度慢了点）。可以说FC用了这个处理器，使成本大为下降。

MD的处理器用的 68k处理器在那时已 ...

艹。。硬件真相帝？

posted by wap, platform: ZTE

求教lz，dc不用sh4的话换哪个芯片比较好？

……WII？