引用:

原帖由 henvelleng 于 2013-5-8 22:57 发表
crt比液晶好那是在当年，xbox时代你还可以这么说，到了360时代就歇歇吧，现在液晶技术都更新多少了，crt原地踏步

因为液晶发展了这么多年，任何参数都没达到10年前高端crt的水准

液晶赢了只因为主流消费的人不在乎画质，只在乎薄

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania  于 2013-5-8 09:26 发表
crt的字模糊？:D :D :D 看来某些人暴露了自己在出液晶之前没用过电脑啊

喷了 别人说的是高清游戏机接crt好不 是你暴露了只用过wii接crt吧？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mamania  于 2013-5-8 23:06 发表
因为液晶发展了这么多年，任何参数都没达到10年前高端crt的水准

液晶赢了只因为主流消费的人不在乎画质，只在乎薄

随口说一个参数 功耗 另外pdp同样也没有达到

玩这些都是要对号入座的说效果。。。不过CRT要是能做到1080P普及那得疯了。次世代还是看到OLED吧？
玩怀旧还是CRT效果最强。很通透。

引用:

原帖由 mamania 于 2013-5-8 23:06 发表

因为液晶发展了这么多年，任何参数都没达到10年前高端crt的水准

液晶赢了只因为主流消费的人不在乎画质，只在乎薄

的确，仅仅就液晶自身发展来说，LED背光也是画质的倒退，但买的人根本没人在乎。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @byemilan  于 2013-5-9 01:09 发表
的确，仅仅就液晶自身发展来说，LED背光也是画质的倒退，但买的人根本没人在乎。

轻薄对于现在动辄55寸的电视来说是很重要的，液晶最愚蠢的时代是过去打着低辐射卖超高价的时候，还有很多白痴为了这个花大价钱买个比crt还小，分辨率还低的液晶显示器

看球赛用液晶最好，尤其是乒乓球，带拖尾，好追踪，不会到出结果了，因为球一闪而过没看到球的落点。

玩赛车用液晶岂不更好，自带拖尾效果让赛车动感十足，漏光还能形成不错的特效，显卡都省了

楼主才是明白人啊！卖场和消费者都是瞎子，垃圾液晶

FW900接过360，效果赞到飞起，那确实是秒杀LCD，PDP也秒了，
问题刷新就60hz啊，crt 的60啥概念。。。闪瞎眼的要。。。
且CRT显示器不支持数字信号，为了保持效果，上百元一条的VGA线是标配吧？
900比普通CRT多一组BNC，一组BNC得几钱。。。200元最多算个贫民线。
不比HDMI，10000元一条的和10元一条在1.5米内显示效果没区别，最多就音频传输有点高低。

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2013-5-9 00:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了 别人说的是高清游戏机接crt好不 是你暴露了只用过wii接crt吧？

喷了。你认为crt时代的“高清游戏机”能有pc的分辨率吗。。智商捉急啊！

引用:

原帖由 猫小扑 于 2013-5-8 22:50 发表
听说现在sony出的有些液晶居然只给上hdmi端口，无色差无AV无s端子…………照业界这趋势那我的wii、老版本360和ps2下一次换电视时不得不淘汰了

只剩个神机ps3，其余机种再战10年成空头支票了…………，这是一夫的诡 ...

这个是产业联盟的要求

2014年彻底取消模拟输入端

引用:

原帖由 qiaoluanpao 于 2013-5-9 00:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

随口说一个参数 功耗 另外pdp同样也没有达到

画质方面

本时代的先锋KURO 600M已经是平板电视画质的最高峰
画质可以和民用级别的最高端CRT电视一较高下

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-5-8 18:46 发表
posted by wap, platform: Android

民用crt有能达到1080p的吗？

这个监视器没有
中心部分分辨率可以到1440
CRT的投影有,分辨率比1080P要高
9寸管的投影

引用:

原帖由 oversleep 于 2013-5-8 09:13 发表
posted by wap, platform: iOS

高清就是给液晶等数字电视使用的，你拿回去接模拟信号的crt还说效果好，真是喷了

没有看过02世界杯的HDTV转播吧
你认为当时的电视是什么的