posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

14楼的朋友估计是想不明白hr36和KURO这种淘汰的垃圾干嘛还这么多人要啊？都是吹出来的！都淘汰了！

产品的更迭有很多原因，PDP的衰落也是，但是不会是功耗和烧屏这2个原因。作为理性的消费者，买自己认为好的就行了。最后一贴。

本帖最后由 solbadguy 于 2013-5-8 08:24 通过手机版编辑

卖场强灯光下，液晶更明亮，等离子反而显得暗淡，毕竟背光比自发光更容易做亮，很多液晶样机也调成超亮的卖场模式来招徕人眼。大多数人就会感觉液晶画质比等离子好。

液晶送到家默认就不是卖场模式了，不过这时也没有等离子放在一边供比较。电视画质这东西如果没有对照物一般人是看不出多大区别的，缺乏层次、背光长时间看眼睛易疲劳这些缺点也只是相对的，家中只有液晶的情况下这些都可以接受～

淘汰的玩意还在这儿逼逼个没完，都他妈是等离子古董吗

posted by wap, platform: iOS

居然敢说液晶比等离子颜色鲜艳，等狂风大大进来喷死你们，一群人云亦云

等离子也成玄学了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @casiosushi  于 2013-5-8 08:28 发表
淘汰的玩意还在这儿逼逼个没完，都他妈是等离子古董吗

奇怪，最新的三星旗舰等离子被你淘汰了？如果要算淘汰，去年的所有电视包括等离子都被淘汰了对吗

等离子还在卖，想买就买的到
过两年OLED成熟了，液晶和等离子一起淘汰～

我家4台电视，2台LG液晶，1台SONY液晶旗舰，1台松下PDP旗舰，都是几年前的。

我说说我的感受吧，看电视，PDP画面绝对比LG2台液晶要好，但是看电影（720P起）就区别不大了。。玩游戏，也是720P起，感觉就是PDP画面稍微利落点，谈不上多好，跟液晶一个等级的。

再然后，无论电视还是高清，都被SONY液晶旗舰秒，以上

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2013-5-8 08:45 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

当初三棒等离子在论坛被贬的一文不值，那么快风向就变了？

谁让它的等离子水平确实不低呢？谁让液晶之王夏普成了哭逼呢？不能否认事实嘛

喷了，说等离子比液晶好的貌似还停留在几年前的低端液晶上估计~~

第一台就是等离子，动态确实好，但烧屏硬伤
换了液晶各种暂停随心所欲

OLED 还不大量上市，估计还要10年做有普及，累~

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-5-8 08:50 发表
喷了，说等离子比液晶好的貌似还停留在几年前的低端液晶上估计~~

等离子和液晶比画质，下限是液晶低得多，上限估计差不多。
同等价位档次，等离子的画质较好。。。因为
1.追捧液晶的人多，液晶更容易定高价。
2.感觉三星做等离子不是为了赚钱，是为了打压松下。。。提供低半个档次的画质，便宜一到两个档次的价格。感觉一旦松下全面放弃等离子，三星也不会坚持下去。

用液晶的人没资格玩游戏

posted by wap, platform: UC

跟TV摄像机和胶片电影出来的画质区别没啥概念的是同一类人吧