引用:

原帖由 yfl2 于 2013-5-8 09:12 发表
posted by wap, platform: Android

因为你问为什么好东西卖不掉，事实是好东西往往卖不掉，理由上面写了

我不这么认为
我觉的不能说卖的很好的就是好东西（但是畅销货肯定满足了很多用户在很多方面的需求）
但是我觉得卖的不好以至于要关闭生产线的民用产品肯定不是啥好东东，也许有高画质高对比度高动态这一方面的优点，但是一定有无法避免的硬伤。否则不需要关闭生产线。因为高端货事实上是利润最能保证的，可以量少，但是绝对是卖一台赚一台。

posted by wap, platform: iPhone

好产品不等于好商品

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-5-8 09:25 发表


我不这么认为
我觉的不能说卖的很好的就是好东西（但是畅销货肯定满足了很多用户在很多方面的需求）
但是我觉得卖的不好以至于要关闭生产线的民用产品肯定不是啥好东东，也许有高画质高对比度高动态这一方面的 ...

PDP也卖了10多年了,算非常成熟的产品了,又不是出来半年就惨淡下市,而且关闭生产线什么的完全就是误传,只不过是转移了而已.

[ 本帖最后由 zhuliang 于 2013-5-8 09:30 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @纣王  于 2013-5-8 09:01 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

长虹那款2999的等离子看了 看电视发灰颗粒感十足，顺带还比液晶费电，三星的等离子也去对比了一下，画面被边上的液晶秒杀，现在等离子优势除了便宜还有什么？松下高端的不卖， ...

卖场那灯光环境很适合展示已调到很高亮度的液晶,可是没谁家里有那么灯火通明,电视这亮度在家里看会瞎眼，调回适合家居环境的亮度液晶画质劣势就比较明显了.

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @被K汉姆  于 2013-5-7 20:05 发表
才入了3999的50寸长虹1080p前旗舰
效果很满意
对比卧室的创维led 轰至渣。。

那里有卖？

你们觉得三星的等离子怎么样，我5.1在苏宁看到60寸的只要10600，有点想出手了

posted by wap, platform: iPhone

大多数人买电视就是看电视节目的，等离子还是液晶当然无所谓

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

商人不愿愿意做才是良心产品

显示器上99% TN屏，难道TN屏才是最好的？

有个毛的争头
oled马上就要扩大生产了
pdp不闭门等着死吧

posted by wap, platform: UC

等离子卖不出去和笔记本屏幕多年来都是1366x768一个道理，劣币驱逐良币只能说说大部分人对画质要求不高

引用:

原帖由 脾气不太好 于 2013-5-8 11:12 发表
有个毛的争头
oled马上就要扩大生产了
pdp不闭门等着死吧

PDP戴了你绿帽还是怎么的?有必要这么怨念吗?
对于一个卖了这么多年的产品,就算明天OLED开卖了,那也属于正常的技术更新.

12年买的VT31还看的非常爽

美军不用F-14不代表F-14不好

posted by wap, platform: Android

等离子不会考虑了，就是在等待Oled的成熟了，不知道还要几年。

我个人感觉现在液晶实在是进步太慢，我用的5年多前的三星黑水晶1代的电视机，和现在的电视机比也没有明显的差别。

该漏光的漏光，改拖影的拖影。。