posted by wap, platform: Meizu (MX2)

马克思

求翻译
920的夜景那张拍照真是超级牛逼

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-5-5 11:21 发表
posted by wap, platform: Android

文片能别装了吗 我真是虚心求教。

白平衡本来就是个理论概念，我不信百科，信相机？相机会说话了？
还是您高贵冷艳地给我科普一下

真虚心求教的话就高贵冷艳地解释一下

其实前面已经贴过图了，明眼人一看就懂，摄影的基本知识而已


很明显这是一部白车，而不是一部蓝车，但在这个场景里肉眼看过去它就是发蓝的，于是拍出来也是发蓝的，你如果硬把这个发蓝的颜色调成白色，反而会觉得很怪，不真实，没有了傍晚的感觉，和眼睛看到的完全不一样。再比如，你晚上在家里开一盏暖色的灯，灯光下的物体也是暖色的，你如果硬把暖色的物体调成白色，也会觉得很怪，没有了夜晚的感觉，与肉眼看到的不符。所以道理其实很简单，光源的色彩影响它照到的物体的色彩，暖色的灯照到的东西是暖色的，蓝色夜幕笼罩下的世界也是发蓝的。在一个光源为黄色或者蓝色的场景里，本来就不存在白色，即便这个物体本色为白色，但它在不同色调光线的照射下已经呈现了别的色彩，发黄或者发蓝，所谓真实准确就是还原这个白色物体在色光下呈现的色彩，也是肉眼所看到的色彩，而不是把它变成一个原本就不存在的白色。

多在不同时间拍拍照就知道了，你以为是白色的太阳光，在不同时段都有不同色温，理解了光，就理解了色彩。

posted by wap, platform: Chrome

文片能找到一个你家“白平衡”概念的出处不？另外请教如何设计一个图像处理算法，保证无论亚洲人西方人青光眼白内障眼珠子有油和没油的照出了的照片和实际感官一致？

本帖最后由 冰镇石油 于 2013-5-5 13:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小文  于 2013-5-5 13:04 发表
真虚心求教的话就高贵冷艳地解释一下

其实前面已经贴过图了，明眼人一看就懂，摄影的基本知识而已
http://club.tgfcer.com/attachments/day_130505/20130505_2241_64a83e1fdd5228838810bSZM6OsXleEf.jpg

很明 ...

喷了，你说的是成像效果和白平衡有蛋蛋关系。
我这里只说白平衡这个概念，发明这个词的人到底是怎么定义的，而不是白平衡怎么处理效果好。
就跟我说音准，你跟我讨论EQ一样牛头不对马嘴。

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-5-5 14:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

基本常识都不懂还讨论个鸡鸡摄影，喷了。不过文片肯定会说我钓鱼哪还真有傻猴上钩，真以为怎么简单的概念我会不知道？企鹅打滚

本帖最后由 冰镇石油 于 2013-5-5 14:19 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

而且白平衡追求的首先就是还原，后期不同的人有不同的审美观点，交给特效功能和后期软件就好了，哪有自带暖色滤镜的。

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-5-5 14:20 通过手机版编辑

喷了，我也入手了，S4的拍照比IP5强大不知道多少了
这种评测简直就是瞎 逼！~

不懂摄影的表示文片说的通俗易懂，听上去也更合理点。硬要把白色还原成白色，把环境光都去掉，这样的照片能好看吗

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2013-5-5 14:41 发表
不懂摄影的表示文片说的通俗易懂，听上去也更合理点。硬要把白色还原成白色，把环境光都去掉，这样的照片能好看吗

不懂摄影没啥好惭愧的，你通过这帖找到水平相仿文片以后交流起来不是也方便了么。

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-5-5 14:11 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，你说的是成像效果和白平衡有蛋蛋关系。
我这里只说白平衡这个概念，发明这个词的人到底是怎么定义的，而不是白平衡怎么处理效果好。
就跟我说音准，你跟我讨论EQ一样牛头 ...

我早知道你不会真的虚心求教，那就不多说了，大家还是纯喷吧，你就去追求你梦中的符合白平衡这个词定义的但拍出来和肉眼看到完全两码事的“准的一笔”的相机好了

posted by wap, platform: Android

现在有不少人看到文版就直接开喷了……

讲客观的话，是不是大光圈的虚化也不应该了？

posted by wap, platform: Android

自动白平衡，有的是最接近人眼感觉的，那就足够了。

除了特殊要求的，有必要把冷光下的白车调成白色的么？
你们看过调整后的片子么？

posted by wap, platform: Chrome

爽总你问问本区谁愿意喷文片啊，绝逼高危行为，谁和自己积分过不去啊。只不过文片连白平衡概念都搞不懂就指点江山未免贻笑大方了点。另外大光圈和白平衡啥关系？如果白平衡的目的是使照片符合人眼观感，我就纳闷你们又没在样片现场，通过各自不同品牌的显示器观察怎么确定哪张更符合观感？

本帖最后由 冰镇石油 于 2013-5-5 15:21 通过手机版编辑

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-5-5 15:12 发表
posted by wap, platform: Android

现在有不少人看到文版就直接开喷了……

讲客观的话，是不是大光圈的虚化也不应该了？

这就叫网络文革，扣一个国青的帽子，就可以喷到死，和扣一个右派的帽子，就可以上去打死是一个调调。