posted by wap, platform: iPad

这贴走向好奇怪，一个更贴近视觉另一个更白，很简单的事情，不去针对其他那么多方面的比较居然在扣形容上述区别的一个字眼

石油猴果然苦大仇深啊，抠字眼不说人家发个帖子先给人扣上＂根本不想好好讨论所以我进来就屎尿粪一通喷也是我有理的帽子＂

posted by wap, platform: iPad

路过了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

posted by wap, platform: Android

某人抓住了文片说的漏洞往死里喷，咬文嚼字的无聊至极，某个相机能不能把白色的东西准确还原成白色，有谁会在乎这个？普通消费者只知道拍出的相片好不好看，高级点的想要照出和看到的景色一样的照片，手机评测里说的白平衡都是指的自动白平衡，这么说确实是不严谨，但也都是约定俗成的事，大家都这么认为，结果还真来一个没事找事鸡蛋里挑骨头的

引用:

原帖由 约翰法雷尔 于 2013-5-5 22:42 发表
posted by wap, platform: iPad

这贴走向好奇怪，一个更贴近视觉另一个更白，很简单的事情，不去针对其他那么多方面的比较居然在扣形容上述区别的一个字眼

石油猴果然苦大仇深啊，抠字眼不说人家发个帖子先给人扣 ...

主要是没有一个专业设备拍摄的照片做标准答案参照，你想说谁更接近实际看到的都可以

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @kintama  于 2013-5-5 22:47 发表
主要是没有一个专业设备拍摄的照片做标准答案参照，你想说谁更接近实际看到的都可以

黄光打到中国银行的墙上看起来发黄很正常吧，这图应该不难找。

家里如果是暖光，自己家的墙就是黄的，这总没错吧

posted by wap, platform: iPhone

这贴可谓是果黑撒泼打滚底裤都扔了还每隔三秒钟就自我宣布胜利一回的典范了。。。

posted by wap, platform: Android

另外石油战士搜到的那个专业的白平衡定义：不管在任何光源下，都能将白色物体还原成白色。这里的2个白色指的就是人眼睛看到的白色，而不是石油大说的绝对的白色，因为相机感光和人眼睛不同，眼睛在不同光源下是会调整的，相机不能，照出来和看到的差别很大，所以才会用白平衡调整，而白平衡调整的目的就是调整到眼睛看到的样子

posted by wap, platform: iPhone

平时说话打字他妈又不是写论文，哪个神经病会随时都一本正经地把“自动”二字加在“白平衡”前面？别说手机了，就算顶级单反，试机之后往往也是说“哎呦，这机器白平衡还可以。”平时谈白平衡的好坏，指的当然就是自动白平衡，不然都手动去指定了，还有什么好不好的可言？而评判自动白平衡好坏的标准，就是看它能不能尽量还原出和人眼视觉一致的效果。这样说究竟有什么错？

自己不学无术还欠缺使用常识，单凭个搜索就想充牛逼，真是奇葩到家了。

posted by wap, platform: iPhone

还TM“在任何光源下把白色还原成白色”，还原你妹的白色。。。

一个白色物体在红光的照射下，看上去已经不再是白色，但你仍然知道，它就是白色的。这就是人脑根据经验所得的强大的自动纠偏功能。而相机没有人脑，自然也不会脑补，而是会傻傻的把红光照射下的白色物体认为是红色的，这么一来，画面的颜色还原就和眼睛看见的实际场景相去太远了。白平衡的作用，就是告诉相机：“你个傻逼被骗了，那货是白色的”。于是相机尽量把颜色还原到接近人眼实际观测的效果，接下来该人脑去纠偏的，仍然由人脑去完成。

某些奇葩居然认为白平衡就是一根筋的还原白色，连人脑的作用都代劳了，直接把红光照射的效果消掉还原出一个白色物体？！

本帖最后由 aso 于 2013-5-5 23:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: BlackBerry

人呢？速度出来战斗

posted by wap, platform: GALAXY S III

白平衡和自动白平衡本来就是俩概念。
多说无益。

引用:

原帖由 aso 于 2013-5-5 23:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

还TM“在任何光源下把白色还原成白色”，还原你妹的白色。。。

一个白色物体在红光的照射下，看上去已经不再是白色，但你仍然知道，它就是白色的。这就是人脑根据经验所得的强大 ...

所谓色彩，是光线照射在物体形成的反射光照射到人眼里的一种视觉效应。白平衡所谓把白色还原成白色的本义是在数码相机出现之初相机连颜色都还搞不清楚的时代避免解释的色彩错误。相机设计永远的目的就是还原人眼看到的场景，一切技术手段都是为了这个目的而服务的。

个别SB认为把白色还原成白色就是把任何光源下的白色变成白天5600K色温下的白色，就算光源是3000K色温它也要还原成5600K，还自以为真实极了，五秒钟宣布一次我赢了，堪称奇葩。

居然还有人尝试跟石油片讲道理，真的笑出声音来了，想当初我用s3发帖，石油片说我是精神果青，是无机酸，之后我为了证明自己不是无机酸用疯5发帖，石油片又说我作为果青买个疯5理所当然显摆什么，至于我们在争论什么，恩，对了，是在说note2的销量问题，石油片坚持note2已经满大街都是，战胜果机了，我让他拿出note2的销量数据，石油片就开始顾左右而言他，然后就开始了上面的反复纠结和不断的自我宣布胜利法，至于note2到底销量如何，who cares！高！实在是高，对了当初那个贴我不懂大大也参与了，或许在这贴里你能帮石油片解释下note2的销量问题？

posted by wap, platform: Chrome

看看这帖站队情况就知道什么叫屁股决定脑袋了，立场远比问题本身更重要。至于扣分发毛主席教材什么的让新会员看看知道怎么回事就好。绿脸贱笑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @冰镇石油  于 2013-5-6 09:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

看看这帖站队情况就知道什么叫屁股决定脑袋了，立场远比问题本身更重要。至于扣分发毛主席教材什么的让新会员看看知道怎么回事就好。绿脸贱笑

立场远比问题本身更重要



我靠，这帖本来说的不就是哪个手机照出来更真实么……