posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @狂风007  于 2013-5-4 02:15 发表
你们没有几个懂的，人云亦云而已

我在这区说过N次了，液晶因为是被动发光，对比度低，所以只有靠提高亮度来提高对比度

所以液晶的色彩永远是高亮翻白、刺眼；

而CRT、等离子包括现在的OLED都是主动发光，先 ...

无语了，麻烦你先去补习一下色彩的概念再来数码区普及amoled知识

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-3 18:12 发表


什么叫颜色准了？颜色淡就叫准？

我告诉你等离子、以前的CRT和现在的OLED屏幕颜色都比液晶更浓，更深沉

凭什么就说液晶颜色准？

这个还真不好说，因为是屏射的原因

我感觉这两个屏幕亮度不在一个级别，左边明显过曝了

引用:

原帖由 腻水染花腥 于 2013-5-4 02:28 发表

这个还真不好说，因为是屏射的原因

我感觉这两个屏幕亮度不在一个级别，左边明显过曝了

对了，我早说了，液晶永远都是这样的高亮、翻白、刺眼的画质，而且细节、层次感差，因为液晶对比度先天缺陷，需要提高亮度来提高对比度；

而等离子和OLED包括以前的CRT，因为是主动发光，不存在对比度问题，所以色彩更鲜艳、层次感更强，而且柔和不刺眼。

液晶因为廉价、便宜、门滥低，所以使用液晶的厂家很多，造成很多不懂的人以为液晶那就是标准，真的很可悲。

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:36 发表


对了，我早说了，液晶永远都是这样的高亮、翻白、刺眼的画质，而且细节、层次感差，因为液晶对比度先天缺陷，需要提高亮度来提高对比度；

而等离子和OLED包括以前的CRT，因为是主动发光，不存在对比度问题，所 ...

你的偏执已经让人有些同情了……

引用:

原帖由 yeyehas 于 2013-5-4 04:14 发表

你的偏执已经让人有些同情了……

你们不过是被液晶欺骗的人而已

假的真不了，真的假不了，我们走着瞧，时间会证明一切。

OLED作为自发光设备等离子的接班人，是大势所趋，三星和LG不过是先行者，SONY和松下都开始搞OLED了，夏普的OLED厂据说明年就开工。

现在OLED的良品率解决不了，摆在OLED面前的就2条路，要不然就胎死腹中，一旦良品率解决，那么OLED就将全面取代液晶。

话说你们真是被液晶害得不浅，就楼主的2张图，明显液晶那张太亮，过爆细节全无，而且色彩翻白，你们居然说好得不得了。

还有这个区的人我记得也是大多数支持等离子画质比液晶好的呀

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @狂风007  于 2013-5-4 04:33 发表
你们不过是被液晶欺骗的人而已

假的真不了，真的假不了，我们走着瞧，时间会证明一切。

OLED作为自发光设备等离子的接班人，是大势所趋，三星和LG不过是先行者，SONY和松下都开始搞OLED了，夏普的OLED厂据说明 ...

有病得治

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 04:33 发表


你们不过是被液晶欺骗的人而已

假的真不了，真的假不了，我们走着瞧，时间会证明一切。

OLED作为自发光设备等离子的接班人，是大势所趋，三星和LG不过是先行者，SONY和松下都开始搞OLED了，夏普的OLED厂据 ...

你这逻辑就像飞机有了就会立即取代汽车一样 都知道未来都是核发电了现在大家就别烧煤了？
大家谈的都是现有产品 你非要偷换概念比谁理念更先进
难道现有技术就不发展了？厂商自己的技术进化需要你操心吗？
用了个三棒的劣质amoled就搞的优越不行 可实际上三棒的amoled技术水平现阶段除了纯黑色以外一无是处（反倒是搞的暗部细节一坨屎
颜色显示莫名其妙完全偏离了oled显示效果原理的初衷
分辨率实际上720p只有580p 1080p只有870p 少了三分之一像素完全是在误导消费者
总而言之三星amoled完全就是一个低成本+技术试验的产品 甚至在某些程度上把oled的名声都给毁了
要你真是在用sony oled监视器之类的真正oled产品我没话说 可惜估计你见也没见过吧

[ 本帖最后由 yeyehas 于 2013-5-4 05:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

果然还是比不过水果，这代依然是瞎眼屏

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:05 发表
左边的一看就是典型的液晶画质，高亮翻白，没有层次和细节；

右边的模特身上和腿上的纹理细节、阴影在左边的模特上面基本没有了

就这画质还叫好，真怀疑你们什么眼光

支持了，左边IP5的画面细节完全一泡污，最明显的是肚脐和大腿部分，而GS4细节阴影该有的都有了，人物看起来更加有立体感。可惜在TG的AMOLED屏颜色不准=垃圾的舆论导向下，这些就被选择性的忽略了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2013-5-4 02:15 发表
你们没有几个懂的，人云亦云而已

我在这区说过N次了，液晶因为是被动发光，对比度低，所以只有靠提高亮度来提高对比度

所以液晶的色彩永远是高亮翻白、刺眼；

而CRT、等离子包括现在的OLED都是主动发光，先 ...

你怎么每次开篇都来一句'你们没几个懂的'，就oled自发光这么点破事你觉得数码区的有几个不懂的？不然你以为这里的等离子青们都是哪来的？

大家都知道显示原理上oled有优势，早些年也都很期待oled铺开，结果三棒不负责任的推出p排、偏色、显脏的半成品，搞的多少人现在闻amoled色变。也就你那奇葩的眼睛看不明真像，懂了点自以为别人不懂的东西叫来叫去，还生怕有人听不见。

posted by wap, platform: iPhone

喷了。。。

posted by wap, platform: iPhone

oled理论上是个好东西没错，但是三丧的伪oled还是有多远滚多远。

posted by wap, platform: Android

个人更喜欢三星，虽然色准有问题，但对比度高，颜色艳，黑色纯。

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:18 发表
友情提升下，对比度才是判断画质的最重要标准，液晶只所以画质差就是因为对比度先天缺陷！

等离子和OLED之所以画质更好就是因为对比度相对液晶来说先天就没有什么问题。

视觉影响：
对比度对视觉效果的影响非 ...

严重同意，我家飞利浦的电视对比度开50就感觉不清晰，灰蒙蒙的，亮度都90了，把对比度调到90，一下子亮了，清晰了

谁解释一下S2时期为啥是RGB排列，到了后来又变成P排列？