引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 01:19 发表


看双盲测试要求那么难~

都算你合格好了~

看下281楼和282楼的要求做个双盲测试吧~

别，我怕你说我东西不合格。

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-30 01:12 发表
这样吧，大半夜的打字噼里啪啦怕把老婆吵醒，我也不多说了，我就问你一个非常直接的问题：

现设计双盲测试如下：
1、使用你自己的全套设备。由你自己挑选熟悉的cd曲目。
2、除音箱外，其它设备用屏障遮盖，你本 ...

如果有可能，我也可以邀请你

人家听的好好的你们这是何必呢

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 01:21 发表

我觉得这样真不够劲，你还是来一趟吧，你人在哪里，我让你本人听听最好了，墙插不方便换，我只有现成国标的，保险丝、电源线、信号线你准备，合格的不难买，你人在哪里

你知道我最捉急是啥吗？最捉急就是你一个劲要别人听，不是要楼主听，就是要测试一下听……恕我直言：这他妈跟楼主和测试一下有个屁关系啊，是你说50的保险丝和500的保险丝有区别的好吗！
如果楼主听出区别，我可以说是楼主精神不正常产生幻觉；如果楼主听不出区别，你也可以说楼主是木耳，这能证明啥？

我们要的是，您，您自己，主张说50和500保险丝不一样的哪位，来亲自做个双盲测试。这样说你还不懂？那我这没啥可说的了。

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-30 01:24 发表


你知道我最捉急是啥吗？最捉急就是你一个劲要别人听，不是要楼主听，就是要测试一下听……恕我直言：这他妈跟楼主和测试一下有个屁关系啊，是你说50的保险丝和500的保险丝有区别的好吗！
如果楼主听出区别，我可 ...

质疑者本人听着都发现是不一样，那最简单直接，我是这个意思。2次都是蓖麻发的这帖子，我第一个就得让他听听。

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 01:26 发表

质疑者本人听着都发现是不一样，那最简单直接，我是这个意思。

那要是质疑者听着觉得是一样呢？你就这么肯定他听着不一样？？

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 01:21 发表

我觉得这样真不够劲，你还是来一趟吧，你人在哪里，我让你本人听听最好了，墙插不方便换，我只有现成国标的，保险丝、电源线、信号线你准备，合格的不难买，你人在哪里

无语了~

真不明白玄学爱好者为啥那么纠结于要人过来~

重点不是为玄学界贡献力量嘛？~

所以你能找到一个人和你做双盲测试就够了~

真别拉人上门了~

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-30 01:26 发表

那要是质疑者听着觉得是一样呢？你就这么肯定他听着不一样？？

肯定啊，我想自己证实下这个肯定，如果他确实听不出来，现场我来盲听

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 01:28 发表


无语了~

真不明白玄学爱好者为啥那么纠结于要人过来~

重点不是为玄学界贡献力量嘛？~

所以你能找到一个人和你做双盲测试就够了~

真别拉人上门了~

我认为就没听过就直接判定玄学的是傻逼唉。。好吧，你等我跟蓖麻面基的结果吧

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 01:32 发表

我认为就没听过就直接判定玄学的是傻逼唉。。好吧，你等我跟蓖麻面基的结果吧

这是玄学界精神上的一大胜利~

OVER~

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 01:30 发表

肯定啊，我想自己证实下这个肯定，如果他确实听不出来，现场我来盲听

哎呀真他妈费劲，还是123一点一点列出来好了。

情况A：
先按你设计的方案，让B马听，结果B马果真听出来区别（当然也必须是盲听条件下，以防他受到你的心理暗示影响）。
结论：50和500保险丝的确有区别。

情况B：
先按你设计的方案，让B马听，结果B马听不出来区别。于是你说B马是木耳。接下来你亲自做双盲测试，结果取得了85%以上的准确率。
结论：50和500保险丝的确有区别，B马是木耳。

情况C：
先按你设计的方案，让B马听，结果B马听不出来区别。于是你说B马是木耳。接下来你亲自做双盲测试，结果准确率接近甚至低于50%。
结论：你是玄学。

这样你能看懂吗？意思就是说对于“50和500的保险丝有区别”这一论题，“B马（或者除你自己之外的其他任何人）是否能听出来区别”是弱论证，而“你自己是否通过双盲测试”才是强论证。只要你强论证通过了，弱论证的结果是无所谓的。还不明白？还要拉我去听？？有现成的强论证你干嘛还拉这个去听拉那个去听的纠结于弱论证？

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 01:34 发表


这是玄学界精神上的一大胜利~

OVER~

您这是阿Q精神的典范之作

OVER~

引用:

原帖由 iamevil 于 2013-4-30 01:35 发表


哎呀真他妈费劲，还是123一点一点列出来好了。

情况A：
先按你设计的方案，让B马听，结果B马果真听出来区别（当然也必须是盲听条件下，以防他受到你的心理暗示影响）。
结论：50和500保险丝的确有区别。

...

你这么热心，你离苏州远吗，我要你费劲干嘛，我的本意就是想直接让蓖麻这个木耳听出区别来。
我跟蓖麻自己会安排好，他不信的多了，这次一次让他比比好了。

我上面的意思别误会，我为什么邀请一些人，分享第一，其次才是论证，有些人上来就跟说我“少年”，实际什么都没听过，嘴皮子倒挺溜的

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2013-4-30 01:32 发表

我认为就没听过就直接判定玄学的是傻逼唉。。好吧，你等我跟蓖麻面基的结果吧

前半句：
有些事情是没有调查就没有发言权，不过人类是智慧生物，可以从相似相近的东西进行推论。例如：我知道我花10块钱买的日光灯管和100块买的日光灯管亮度有区别，但使用同一根日光灯管的时候，不会因为换了一根保险丝，就导致其亮度产生人眼可以分辨的亮度区别。

后半句：
如果你们打算按我前面所设计的步骤进行双盲测试的话，我很愿意期待你们的结果，如果结果打了我的脸，我也非常乐于接受。如果你们根本没打算双盲测试，那我就没啥好期待的了。