同样的欺骗手法用一次就得了。

任地狱怎么就不懂这么简单的道理呢。

posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

intel从奔4反而回到了奔三的架构

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @0瞎子0  于 2013-4-6 06:55 发表
posted by wap, platform: Huawei (C8950D)

intel从奔4反而回到了奔三的架构

所以呢，1.2G的WIIU CPU性能秒了3.2G的XBOX360 CPU？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-2 12:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以呢，1.2G的WIIU CPU性能秒了3.2G的XBOX360 CPU？

省电

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2013-5-2 12:22 发表


省电

一个家用机要那么省电干嘛？莫非任天堂已经准备改行环保事业了？
btw，3ds也不见得有多省点啊，该省的不省

posted by wap, platform: Android

不省电次世代用上网本的u干嘛，用i7不更好？

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2013-5-2 12:59 发表
posted by wap, platform: Android

不省电次世代用上网本的u干嘛，用i7不更好？

嗯嗯，恭喜任饭们，又有借口了，这回是省电，下回是不是全球变暖都跟任天堂用的u有关了？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-5-2 12:05 发表
posted by wap, platform: Chrome

所以呢，1.2G的WIIU CPU性能秒了3.2G的XBOX360 CPU？

听说ps4的主频是1.6g。。。  1.6跟3.2，谁秒杀谁

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-5-2 13:00 发表

嗯嗯，恭喜任饭们，又有借口了，这回是省电，下回是不是全球变暖都跟任天堂用的u有关了？

继续表演，挺欢乐的。

人家说节能，也举出了其他家也开始注重节能的例子了，您就开始扯借口和全球变暖，对提出的问题避而不谈，思维能再跳跃点么……

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2013-5-2 14:59 编辑 ]

难道不是劣化，我很欣慰

这帖子里的某些回复让我信了原来真有任饭一说，我一直以为都是反串黑。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @FantasyJim  于 2013-5-2 14:57 发表
继续表演，挺欢乐的。

人家说节能，也举出了其他家也开始注重节能的例子了，您就开始扯借口和全球变暖，对提出的问题避而不谈，思维能再跳跃点么……

这理解力神了，既然你看不懂我再说一遍，首先，该注重节电的3ds续航做的一泡污，一个放在家里玩的倒无比注重起节电了！话再进一步说，wiiu选择这个u绝不是从节电目的出发的，毕竟是98年的制品了，再改良架构上的落后导致在节电性上也比不了amd、intel的新产品，任天堂选择这个u最主要的原因就是便宜！至于任青朋友非要一厢情愿的认为任天堂是出于节电目的才选择这个u，那我只能说任天堂太良心了，为了阻止地球暖化真是不遗余力的黑自己了！现在看懂了吗？小朋友

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2013-5-2 18:15 发表
posted by wap, platform: iOS

这理解力神了，既然你看不懂我再说一遍，首先，该注重节电的3ds续航做的一泡污，一个放在家里玩的倒无比注重起节电了！话再进一步说，wiiu选择这个u绝不是从节电目的出发的，毕竟是98 ...

任天堂为什么要用这么落后的U，我无权猜测
但是那位的逻辑是什么样的，需要你来解读么？
他回帖的字面意思是否包含“家用机不需要节能”的思想，识字的应该都能看懂。

另外，少乱扣帽子，你多大可以叫我小朋友？可笑。

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-5-2 12:49 发表

一个家用机要那么省电干嘛？莫非任天堂已经准备改行环保事业了？
btw，3ds也不见得有多省点啊，该省的不省

不省电=发热大+散热器大+电源大+体积大
这个直接反应到成本上.

引用:

原帖由 旧瓒的眼睛 于 2013-5-2 18:15 发表
posted by wap, platform: iOS

这理解力神了，既然你看不懂我再说一遍，首先，该注重节电的3ds续航做的一泡污，一个放在家里玩的倒无比注重起节电了！话再进一步说，wiiu选择这个u绝不是从节电目的出发的，毕竟是98 ...

难道不是为了兼容WII吗?