posted by wap, platform: iPhone

说秒因为i3便宜，玩游戏却差不多吧，老版i3猛超还说秒英特尔全家默频，性能过剩了。

的确是秒杀啊
但是你看看网页而已本来就性能过剩了，还想怎样看出差别来？

如果不少地方都提到 i3 秒 AMD全家，除开 玩笑 和 人云亦云的成分，的确间接说明目前 AMD的CPU不给力啊，不然人们不会拿这句话来调侃调侃。

posted by wap, platform: iPad

就amd这挫样，intel怎么可能拿出性能大幅提升的产品出来

引用:

原帖由 成成 于 2013-4-4 22:57 发表
如果不少地方都提到 i3 秒 AMD全家，除开 玩笑 和 人云亦云的成分，的确间接说明目前 AMD的CPU不给力啊，不然人们不会拿这句话来调侃调侃。

i3单核性能可以秒

英特尔性能提升现在是要看定位的
桌面是很少了

但是移动平台尤其是超级本用的超低电压移动处理器
每一代性能的增长都是非常明显的

引用:

原帖由 成成 于 2013-4-4 22:57 发表
如果不少地方都提到 i3 秒 AMD全家，除开 玩笑 和 人云亦云的成分，的确间接说明目前 AMD的CPU不给力啊，不然人们不会拿这句话来调侃调侃。

I3秒AMD全家指的是某些游戏还有计算部分，因为INTEL的单核性能简直不是AMD能比的。

AMD的CPU哪怕在游戏部分，也需要对4核以上有良好支持的才能发挥出威力，但是如果只支持双核或者单核的话，AMD的CPU就得哭了。比如星际2什么的。

必须在意，不然玩模拟器你就哭吧。

玩模拟器AMD被INTEL秒的死去活来。

说明楼主搞错主次了。
我举几个例子
1 wow，这个游戏在多人场景下，对cpu要求很高，但是由于游戏引擎过于老旧，只支持到1.2~1.5核最多了。对cpu浮点运算要求很高。因此单核效率高+频率高可以吃透。这个游戏你可以用4.5G的2550k和原来的640做对比，差距还是很明显的；

2 Diablo3，这个游戏对cpu要求极低，我甚至可以很负责任说，2550k和640基本没区别；

3 像古墓C3这些单机游戏，都是新出的，可能对多核cpu支持也比较好，同时对显卡要求比较高，因此最容易瓶颈的是显卡，cpu重要程度反而没那么高，测试这些游戏640和2550k差距也不明显。

所以我对那些cpu较差的平台一般也不会去做啥纠正，反正玩单机的话，显卡足够强就很难碰到瓶颈了。

楼主你有没有感觉用Intel的处理器同样的帧率但是游戏画面更顺滑了，就是帧延迟更低了，一直用AMD的U，感觉60帧只有40-50帧的样子，30帧的游戏只有20帧左右的样子，换Intel即便低端30帧某些时候感受都比AMD的U高帧率来的更顺滑。
还有看你打啥游戏了，大型单机主要吃多核和显卡，所以即便单核性能倒退很多的推土机构架打大型单机和i5、i7差不多帧率的，但是一打网络游戏一类吃CPU，Intel的单核高频性能就体现出来了，远远的把AMD甩一边去。
虽然推土机构架可以比较便宜的买到六核，把多的钱投入到显卡去，但是我用AMD都用怕了，看着帧率高实际画面不稳定有延迟，整理流畅感不行。

所谓开核的玩法很垃圾，不稳定，纯屌丝玩法

posted by wap, platform: iPhone

lz你用用针对intel优化的专用软件就知道区别了！某些制图，工程软件只对intel的cpu进行优化。

posted by wap, platform: Android

你测试的这些项目对cpu单核性能要求都不高。