A车以约莫3公里/小时的时速龟速转弯入库，B车以40公里/小时的速度快速穿过

结果A车和B车蹭了，我当时跟在A车后，还以为没擦到，结果还是擦了，B车为赣开头的小车，A车为沪牌2T途观。

A车说B车开太快，B车说A车不踩急刹

110来说A车全责，此情况可参照路面法则，转弯让直行。。。

NND，这110有点操蛋啊。。。

40kmh违章了把，车库限速多少？

40公里/小时  是谁讲的?

posted by wap, platform: iPhone

50 50 最方便

当时我走了，老爸做的目击证人

110在场，老爸当场说B车当时大概40，B车主没有否认。我看到的也觉得差不多，B车基本飞驰而过。

小区规定5公里/小时

据老爸说110当时什么都不管，只说了转弯让直行，A车全责

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2013-3-29 15:22 发表
40kmh违章了把，车库限速多少？

没有探头的情况下B开100码也是A全责，因为没有证据证明他超速。而道路是死的，转弯直行一看就明白。至少魔都警察在不查探头的情况下一直是只看线/道不问速度的。不用争，就是这么操蛋。我去年路上撞也是A的位置，B是出租车，至少有80到100码速度在地面道路开（市内限速60）。交警讲的很明白，你要说对方超速你自己举证，不能举证就赶紧签全责。

地库开40km，没人掏出rpg一发爆了丫嘛

转弯让直行，没错啊

我老爸就是证人啊

小区地库口应该有监控的

A车主是个中年妇女，估计那时候闷了，没提出看录像，就认了

B车一看就是两刁民，一男一女，女的说今天还好是她开，40。平时男的开的更快。我当场觉得她怎么还说的那么理直气壮的

这个超速超那么多还是能举证出来的吧

假设有行车记录 让专业的分析视屏计算出他当时的速度 能作为证据么？ 虽然一般人不会这么蛋疼

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2013-3-29 15:31 发表

没有探头的情况下B开100码也是A全责，因为没有证据证明他超速。而道路是死的，转弯直行一看就明白。至少魔都警察在不查探头的情况下一直是只看线/道不问速度的。不用争，就是这么操蛋。我去年路上撞也是A的位置，B ...

你应该不认的～～～车子一起进去，我不信出租车耗的起～～～～～～～～～

引用:

原帖由 Seiker 于 2013-3-29 15:57 发表
假设有行车记录 让专业的分析视屏计算出他当时的速度 能作为证据么？ 虽然一般人不会这么蛋疼

超过五公里/小时，从监控录像里肉眼应该能看的出吧

A车全责，so what？

A车在转弯的时候应该观察路况，A车看了，然后龟速左转，B车高速前行，A车根本没法躲开，这是不是撞了就活该，无解的？？

不过诡异的是，A车擦到的是B车的后门，撞瘪了两个坑。。。