» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[杂谈] (小白贴)13款天籁是不是减配后备箱气压顶杆了?

??这是12款天籁
这是13款。。貌似结构不同了,我是车盲不懂,求解答。。

[ 本帖最后由 玩的就是心跳81 于 2013-3-27 10:07 编辑 ]


TOP

变铁杆了



TOP

够用了,而且为用户节约成本,良心啊


TOP

老款也没有

TOP

posted by wap, platform: iPhone

是的呀。

TOP

前面发动机是液压的

TOP

拆下来装到前面机盖上了

TOP

引用:
原帖由 anubisx 于 2013-3-25 12:51 发表
前面发动机是液压的
好吧,这就难以理解了,后背箱常用,发动机盖能开几次啊--
难道是成本控制的缘故?

TOP

引用:
原帖由 mephala 于 2013-3-25 14:16 发表

好吧,这就难以理解了,后背箱常用,发动机盖能开几次啊--
难道是成本控制的缘故?
ES300 40万的车都是铁杆弹簧后备箱,可靠啊

TOP

弹簧并不可怕,结实耐用就行了,要说成本控制,我觉得应该2头都不用液压才靠谱

TOP

后备箱液压的不多倒是

TOP

引用:
原帖由 佐罗来的 于 2013-3-25 14:55 发表
后备箱液压的不多倒是
我的老马62.0现在才14万都是气压的顶杆。。。气压顶杆貌似成本高。。应该是减配了吧!http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-519-9634873-1.html
看看这个。。。

[ 本帖最后由 玩的就是心跳81 于 2013-3-27 10:05 编辑 ]

TOP

外露式气压杆(很多人以为是液压,其实是气压)是中档配置。
低档配置就两根铁杆。
高档配置是内藏式(我不确定是气压还是液压或者干脆走齿轮的)的,像下面这个S class的,通常电动门都是这种,因为普通的外露式气压杆无法加以控制(其实也不是没有办法,看下面这个mdx的用一个辅助控制杆。SUV恐怕没法做内藏式撑杆吧?),好处是开口能做比较大,缺点是机构占空间。这种和低档的铁杆我觉得看起来也不容易区分。



TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
引用:
原帖由 @隆子的三少爷  于 2013-3-26 23:58 发表
外露式气压杆(很多人以为是液压,其实是气压)是中档配置。
低档配置就两根铁杆。
高档配置是内藏式(我不确定是气压还是液压或者干脆走齿轮的)的,像下面这个S class的,通常电动门都是这种,因为普通的外露式气 ...
电动尾门也有用外露式气压挺杆的,比如w220 s级、辉腾等,靠一根拉绳控制。内藏式有单纯用弹簧的也有用弹簧+气压的。反正像新天籁这样的肯定是最烂的,里面东西放高点还会蹭到连杆盖都盖不下去,那两根连杆还很容易蹭掉漆。

TOP

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-3-27 00:30 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

电动尾门也有用外露式气压挺杆的,比如w220 s级、辉腾等,靠一根拉绳控制。内藏式有单纯用弹簧的也有用弹簧+气压的。反正像新天籁这样的肯定是最烂的,里面东西放高 ...
唉,新天籁貌似别的都不错,就是这个后备箱留了点遗憾了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博